Kõndis lõpu poole. Mida lõpule lähemale, seda parem tundub. Su isa pole kunagi kelleltki küsinud

"Läheb, aga haud on minu jaoks..." Läheneb, aga haud on minu jaoks, Üha kaugemal on tee algus. Kui sageli palus hing enne tähtaega maa pealt lahkuda. Kuid vägivaldselt tõmmatakse teda läbi maa mustade väljade ja äkki ma nägin Roomat Ja värisesin ja mõistsin: Rooma! Planeet linnade vahel, päästvate kiirtega ta mind sihtis

6. detsembril sündis silmapaistev teadlane, mõtleja ja südamekirurg Nikolai Amosov.
Nikolai Amosovi teeneid ei saa lugeda. Ta lõi südame-veresoonkonna kirurgia instituudi ja oli aastaid selle alaline direktor. Ta päästis üle viie tuhande patsiendi, tegi ainulaadseid südameoperatsioone. Ta korraldas enda peal katse vanadusega võitlemiseks.

"Esiteks, Katya kasvas suureks. Oh, kui palju õnne ta mulle andis, kullake! Ma isegi ei uskunud, et see on võimalik. Kus iganes on naised. ! Bioloogiline tunne." See on tsitaat silmapaistva Ukraina südamekirurgi akadeemik Mykola Amosovi raamatust "Aegade hääled". Kui vaatate fotosid, kus ta koos tütrega on tehtud, ei suuda te oma silmi uskuda: see on täiesti erinev inimene! Õrn, südamlik, mõni isegi kaitsetu, habras. Kuid paljudele tundus ta range ja karm. Nikolai Amosovi teeneid ei saa lugeda. Ta lõi südame-veresoonkonna kirurgia instituudi ja oli aastaid selle alaline direktor. Ta päästis üle viie tuhande patsiendi, tegi ainulaadseid südameoperatsioone. Ta korraldas enda peal katse vanadusega võitlemiseks. Kirjutas sadu teadustöid, kümneid raamatuid. Ja temast jäi maha tütar, kes nagu temagi töötab südamekirurgia alal. Ja siin loen ma Oktjabrskaja haiglas Jekaterina Amosova kabineti uksel silti: "Ukraina Meditsiiniteaduste Akadeemia korrespondentliige, meditsiiniteaduste doktor, professor. Riikliku haiglaravi osakonna juhataja N 1 Akadeemik Bogomoletsi nimeline meditsiiniülikool." Jekaterina Nikolaevna hoiatas ette: "Ma ei ole avalik isik." Lähen kontorisse rangelt kestva vestluse ootuses.

"Olen Mürgitatud, kui kasvan sellise inimese kõrval, nagu AMOSOV"

Isa oli haruldane inimene. Ja teate, ma olen mürgitatud sellest, et olen sellise inimese kõrval üles kasvanud. Ta on minu jaoks etalon ja ma võrdlen vabatahtlikult või tahes-tahtmata kõiki temaga. Ja mina ka. Püüan nagu mu isa olla enesekriitiline. Miks siis ilmuda?

Kuidagi kutsuti mind telesse, et osaleda arutelus teemal "Ukraina eliit". Keeldusin, öeldes, et inimene, kes peab ennast mingiks eliidiks, on ilmselt täiesti kaotanud enesekriitika. Isa pole kunagi selliseid asju teinud.

Kuidas ta sind hindas?

Erinevatel perioodidel on see erinev. Pärast tema surma leidsime emaga päevikud, mida ta pidas. Kirjutasin need ebaregulaarselt, ilma tarbetu infota, mõistliku inimesena, mõistes, et kunagi loevad teised neid. Niisiis, sain enda kohta teada, et tudengiaastatel hindas ta mind üsna kriitiliselt. Arvestades näiteks, et mul pole laialdasi huvisid.

- Kas päevikud trükitakse?

Mõtlesime need neljaköitelisesse väljaandesse lisada (eelmisel aastal ilmus kolm raamatut). Isa lähedased aga kahtlesid, kas seda tasub teha. Põhjendus oli järgmine: isa ei kirjutanud oma õnnestumistest ja võitudest päevikutesse, vaid jäädvustas peamiselt raskeid eluhetki, kirurgilisi õnnetusi. Ja võib jääda mulje, et tal oli pidevaid ebaõnnestumisi, mis olid laia publiku eest varjatud. Ühesõnaga otsustasin avaldamise edasi lükata.

- Mida ta sulle õpetas? Täpsemalt kui võimalik...

Üksikasjad, saate aru, ma ei viska välja: mulle ei meeldi minevikku kõigutada. Ma ei vaja seda. Isa, vabandust, mu valus teema ja ma pole sellest toibunud. Ja ilmselt ei tee seda kunagi. Ja endast pole absoluutselt huvitav rääkida, ma vannun teile ilma igasuguse saateta.

- Saage aru. Siis temast lähemalt. Milline ta sulle isa oli?

Väga hea, oskan seda hinnata nüüd, kui mul on tütar. Vaatamata oma tihedale graafikule leidis ta alati minu jaoks aega. Ja hing. Ta viis mind reisidele. Moskvas käisime Vahtangovi teatri, Taganka, Moskva linnavolikogu, Sovremenniku parimatel etendustel ... Mõnele võib isa tunduda kuiv, paljud mäletavad, et ta kirus operatsioonide ajal. Kuid eelkõige oli ta nõudlik enda suhtes. Ta oli peenelt tundev, tundlik, haavatav ...

- Sa sündisid, kui Nikolai Mihhailovitš oli 42-aastane. Miks nii hilja?

Mu vanemad tahtsid last varem, aga emal oli probleeme täisajaga. Samal põhjusel ei saanud teine ​​olla.

Ta kandis mind seitsme kuuni. Algas enneaegne sünnitus. Ja sünnitusabi reeglite järgi oli tema elu jaoks vaja teha riskantne operatsioon - keisrilõige. Ema läks selle peale. Lihtsalt palun ärge sundige... Nad tõmbasid mind 1 kilo 700 grammi kaaluga välja. Praegu hoolitsetakse enneaegsete laste eest hästi, kuid siis, peaaegu 50 aastat tagasi, oli see palju keerulisem. Aga nad lasid mu välja. Nüüd ma räägin ja mõtlen: ma ilmselt ei näita oma emale piisavalt tänulikkust. Kogu oma elu elas ta isa varjus. Kuid see on loomulik: sellise inimese kõrval oleks igaüks varjus.

- Ta ei öelnud, et ta tahaks poega saada?

Ei, talle piisas ühest tütrest. Ja mina ka.

"ISA TAAS EI KÜSINUD NUPPU, TEE SEDA ISE"

Imeline! Aga mul oli igav seda teha. Ma ei olnud väga seltskondlik laps, ei kuulunud ühtegi firmasse ja üldiselt kannatasin selle all. Siis, kui mäletate, tegid imelapsed - tulevased matemaatikud, pianistid - eksternina koolieksamid ja astusid 12-13-aastaselt ülikoolidesse, konservatooriumidesse. Isa ei õhutanud: nad ütlevad, tule ja sina. Ta just istutas selle mõtte minusse ja ma tegin ise otsuse – läbin aasta jooksul kolm klassi.

- Ja kui kaua sa istusid õpikute taga?

Sain kaheksa tundi päevas trenni teha. Kuid arutasime isaga, et rohkem kui kuus tundi vaimset tööd on ebaproduktiivne. Sest kui täna üle koormata, töötab homme pea kehvemini. Ja efektiivsus (jõudluskoefitsient) kahe päeva jooksul on väike. Paavst oli mõistliku lähenemise pooldaja. Ei mingit tormi öösel!

- Varem valmistusime eksamiteks niisama ...

Puhta vee rikkumine. Lisaks kooli õppekavale valmistasin kuus kuud koos juhendajatega ette füüsikat, keemiat ja bioloogiat meditsiiniinstituuti vastuvõtuks. Andis need suurepäraselt läbi. Aga algebra ja geomeetria kolmeaastane programm möödus ilma õpetajateta, sai nelja. Ja ta lõpetas keskkooli kuldmedalita.

Kas tõesti oli võimatu paluda eksameid uuesti sooritada, nagu seda kogu aeg veel vähem tuntud inimeste laste seas tehakse?

See oli välistatud. Isa absoluutselt ei tundnud blati ära. Ta ütles mulle: "Kui sa tead viit, saad alati nelja. Ma olen ilmselt uhkem nende ausate neljade üle kui füüsika viie üle, milles mu pea üldse ei küpseta. Füüsika anti mulle tohutult kätte. raskustega ja ma võtsin selle eranditult kokku toppides.

- Su isa pole kunagi kelleltki küsinud?

Talle meeldis korrata lauset Bulgakovi "Meistrist ja Margaritast": "Ära kunagi küsi midagi! .. Nad tulevad ja annavad kõik ise!" Ta elas selle lause järgi. Ja ta oli kohutavalt mures, kui olukord kujunes selliseks, mis sundis teda vastupidisele.

Olin juba sügavas abielus, vanemad üürisid mulle ja abikaasale kaheks aastaks korteri. Ja tekkis selline olukord, et akadeemikutel oli õigus oma lastele ühistule. Paavst pöördus Kiievi linnapea poole. Kuid ta keeldus temast. Tema isa ei küsinud rohkem. Ma ei mäleta tema perekonnanime. See linnapea asendati teisega ja paavst "astus omale kõrile" - pöördus uue valitsuse poole, alles siis lahenes eluasemeküsimus positiivselt.

Ta müüs auto maha, kui ma väike olin. Ja me abikaasaga tahtsime muidugi oma, teate, mis nendega siis juhtus. Paavstil olid võimalused NSV Liidu Ülemnõukogu saadikuna ja ta läks ühele kohtumisele palvega. Tema jaoks oli see kõige täiuslikum kangelaslikkus: ta ei tahtnud kelleltki küsida.

Nii on ka igapäevaelus. Taaskord ei palunud ta nööbi külge õmmelda, tegi seda ise. Unetuse tõttu tõusis ta varakult üles, kuid ei seganud ema, et too talle hommikusööki valmistaks. Kohtle teisi austusega.

- Kas sulle ei meeldi ka küsida?

Mulle see ei meeldi, aga mitte nii palju kui talle. Muidugi ma küsin palju rohkem, see ei anna võrrelda. Kuid üks asi on küsida ja hoopis teine ​​asi laenata. Isa ütles alati: "Küsi teenet – ja siis jääd võlgu. Siin ma olen iseseisev, ma pole kellegi ees kohustatud."

- Kas teie isa aitas teil doktoritööd kirjutada ja seejärel seda kaitsta?

Ta luges seda siis, kui see oli juba kirjutatud. Sain tema heakskiidu. Ta aitas mind, olles selles maailmas selline tegelane. Mõned patsiendid, keda tema kliinikus uurisin, tekkis mul selline võimalus tänu sellele, et ta oli instituudi direktor. Töötajad aitasid mind, sest nad olid tema alluvad. Samas tundsin end ebamugavalt. Mul oli piinlik, et ma seda tegin, sest ülemuse tütar. Tahtsin kahaneda, muutuda vähem märgatavaks. Patsientide eest hoolitsesin aga ise. Ta kirjutas ise. Ja ta kaitses ennast.

- Ja siis, kui saite instituudi osakonnajuhatajaks, kas te tundsite ebamugavust?

Tundsin ikka viis aastat. Kaitsesin ju doktorikraadi 33-aastaselt. See kontor ei tehtud mulle, vaid surnud Aleksandr Iosifovitš Gritsjukile. Tema oli meditsiini tegelane, mina ilmselgelt mitte. Tundsin, et ma pole õiges kohas. Kuid ausalt öeldes töötasin selle nimel, et see sobiks.

"ISA SILITAS, KUI NÄHAS TELERIst PALJU SEKSTITSEENE"

Kui järgiksite, oleks see suurepärane. Aga see ei tööta. Olen väga maalähedane, armastan mugavust, olen asjadele aldis. Ja ta oli askeetlik.

- Kas ta avaldas sulle suurt survet, juhendades?

Muidugi andis ta nõu, aga ei roninud nendega kaasa. See on väga haruldane kvaliteet.

- Vaidlused alla surutud?

Kui ma tegin midagi valesti, siis ma surusin maha! Aga mitte liiga palju. Kui ma tütart kasvatasin, sõimas ta mind pidevalt, et ma olen tema suunas väiklane. Näiteks tahtis ta, et ma riietaksin teda kergemini, mitte ei mähiks teda kinni.

- Ja sa nõustusid temaga kohe?

Ma pole piisavalt tark, et kohe nõustuda. Eriti nooruses tegin lollusi. Nagu ma praegu mäletan, olime isaga koos Vahemere kruiisil. Tal polnud erilist entusiasmi, ta tegi seda minu pärast. Siis ei piisanud pileti välja löömisest ja selle eest maksmisest. Vaja oli hankida laitmatu viide koos instituudi peokorraldaja allkirja ja muude paberitega.

Siis kutsuti mind komsomoli rajoonikomitee büroo koosolekule. Nad küsisid rumalaid küsimusi nagu: "Mis kohtades meie suure kodumaa territooriumil olete olnud?" On hea, et käisime isaga Moskvas, teistes linnades, muidu heidetakse mulle ette: "Kui sa ei tundnud meie kodumaa lõhna, siis miks minna välismaale?"

Ühesõnaga läbisin kõik need etapid. Reis oli salvi peal. Ja siis tekkis olukord, kui ma väga hilja koju jõudsin. Ema on väga mures, läks hulluks. Lõpuks jõudsin kohale. Isa ütles: "Nii, see on kõik! Sina oled süüdi ja peaks saama karistada. Me ei kao kuhugi."

Päris jõhker...

Miks julm? Aus! Ma tegin midagi valesti, tegin midagi ebamoraalset. Seetõttu ei püüdnud ta isegi isalt küsida. Minu jaoks oli see väga hea õppetund.

- Kas ta eksis? Kas võib ägeneda?

Väga harva. Ta kõndis kiiresti minema ja mõeldes vabandas. Aga ta ei kummardanud mu ees. Põhimõtteliselt oli tal õigus!

- Kas ta ei hoiatanud teid meeste eest, kellel, nagu teate, on naistega seoses ainult üks asi?

Ei ei. Selliseid vestlusi ei olnud. Nüüd on need teemad muutunud igapäevaseks. Ja siis nendega polnud see nii vaba. Ja muide, tunnete vaoshoitus on lõppude lõpuks hea.

- Kirjandus laulab kirest, hullumeelsusest armastuses...

Kirjandust leidub igale maitsele. On üks, mis laulab meeletutest kirgedest, ja on teine, mis laulab romantikast.

- Kumba sa eelistasid?

Lugesin esimestel kooliaastatel head kirjandust, klassikat. Isa kogus suure raamatukogu, ta oli raamatute vastu väga lahke. Tal oli komme – pühapäeviti vanakraamipoodides käia. Ta tõi välismaalt palju raamatuid. Lugesin mitmeid ingliskeelseid teoseid – see on nn daamide kirjandus, kirglikult. Kuid selles polnud seksuaalseid detaile, mis sisaldasid perverssusi. Lugesin ka Anne ja Serge Goloni Angelicat. See oli huvitav, kuid mitte suurepärane.

Kas olete lugenud "Emmanuelle'i", milles ülimalt pidurdamatu prantsuse tüdruk otsib lõputult erootilisi seiklusi?

See raamat jõudis minuni täiskasvanuna. Hakkasin lugema, mul hakkas igav, ei meeldinud. Vastikustunne oli pärit Limonovi raamatust "See olen mina, Eddie". Harkovi poiss... Mulle tundub, et ta kirjutas nii meelega ja see pole kogu tema elu.

- Ja milline oli teie isa arvamus Limonovi kohta?

- Millal sa abiellusid?

Kuuendal aastal olin 22. Minu abikaasa on Vladimir Mišalov, professor, meie meditsiiniinstituudi kirurgiaosakonna juhataja. Oleme viimased viis aastat töötanud samas haiglas. Ta on minust aasta võrra vanem.

"MIND RISTETATI 35-AASTASEL – IGAKS juhuks"

Jah, mu isa austas Volodjat ja andis talle oma kohustuse.

- Kas teil oli perekonnas lahkarvamusi?

Loomulikult nagu kõik teisedki. Aga selliseid hetki oli väga vähe, me siin kapitali ei tee. Üldiselt saate ennast kontrollida. Saltõkov-Štšedrinil on selline lause: "Öelge, kas te olete ka kindralkuberneriga närvis?" See tähendab, et lasete endal lahustuda, noomida, karjuda, nagu abikaasad kodus teevad. Sageli maksame kätte perekonnas või alluvatele. See on lõtvus. Sellega seoses püüdis isa end ka talitseda.

- Nikolai Mihhailovitš teadis oma väärtust?

Kindlasti. Kuid kiitused ärritasid teda, ta oli nende suhtes ükskõikne. Pealegi väljendasid neid väga sageli inimesed, kes ei saanud aru, mida ta teeb. Doksoloogia enda kohta peatus. Ta kirjutas oma päevikutes, et sai ise aru, kuidas maailm toimib, milliste seaduste järgi ühiskond elab. Ja ta rääkis vaoshoitult ja realistlikult: kahju, et pole aega, võimalust ega personali seda inimestele edastada. Kui ta selliseid asju teadis, siis mis oli tema kiitus?

- Kas nõustute kõigi tema seisukohtadega?

Lugesin oma isa artikleid. Kuid kitsalt professionaalse inimesena ei süvenenud ta nendesse küsimustesse, eriti poliitikasse. Kahjuks ma ei ole huvitatud.

Hiljutistes intervjuudes ja artiklites ütles Amosov: Jumalat pole olemas, kuid teda kopeeritakse miljardites meeltes. Aga teie arvamus?

Isa ei uskunud jumalasse. Aga ma tahtsin uskuda. Ja on selge, miks: elu oli lõppemas ja mida lähemale surmale, seda hullem.

Ta luges sellel teemal palju kirjandust, mis kajastus tema päevikutes. Sõbrad tõid talle põnevaid väljaandeid Internetist. Mõnda lühikest aega kaldus ta mõttele, et on olemas midagi – jumal, kuid sõna otseses mõttes järgmises sissekandes keeldus ta sellest. Siiski ei lükanud ta ümber usu vajalikkust. Ta ütles, et see on hea ühiskonna moraalile, inimeste moraalile. Kuid ta ei suutnud seda ise uskuda.

- Kas miski peatas teda?

See segas tõsiasja, et see ei ole teaduslikult hästi põhjendatud. Mees nagu mu isa ei suutnud pimesi uskuda. Kõik peab olema veenvalt põhjendatud.

- Kas sa oled ristitud?

Ma ei taha sellest tegelikult rääkida. Mind ristiti, kui olin juba 35. Ma ei saa öelda, et see nii teadlik oli. Teate, on asju, mida vahel igaks juhuks tehakse. Mul puuduvad ka tõendid. Ma olen selliseks loodud. Selles suhtes ma mõistan oma isa.

"ISA EI TAHTNUD KIRBABI MINNA. KEELDUS TUGEVALT ÜLEVASTUST"

Ma saan aru, et igapäevasel tasandil huvitab kõiki, kuidas kuulsad inimesed surevad. Minu arvates on see huvitav, kui loen. Kuid meenutada, kuidas su enda isa suri, on valus. Olin selle vestlusega nõus, sest teie peatoimetaja tegi televisioonis mu isaga suurepärase intervjuu ega öelnud mulle ära, kui palusin tal neljaköitelise komplekti kolme raamatu esitlusel sõna võtta. Ja ma olen inimene, kes maksab võlgu tagasi.

Umbes aasta pärast tekkis mu isal infarkt – täieõiguslik, suure fookusega, aga mitte ülisuur. Ta ei suutnud seda uskuda. Ja alguses ma ei tahtnud haiglasse minna. Kolm päeva hiljem nõustus ta, näidates meie meeskonna vastu usaldust.

Viibis siin üle kolme nädala. Tühjendatud heas korras. Kuigi südame töö muidugi halvenes, sest mingi protsent südamelihasest läks kaduma. Ta varjas midagi, ta ei tahtnud mind häirida. Ma ei mõelnud ainult enda peale, mis on üldiselt haruldane – 99 protsenti patsientidest pole selleks üldse võimelised. Kaebage - ja see on lihtsam.

Ta oli oma probleemidest teadlik. Sain aru: elu saab otsa. Tõesti lõpeb. Mida ma talle raviks pakkusin? Ta tõi spetsiaalse kirjanduse, ta luges seda ja me, seda arutades, tegime ühiseid otsuseid. Ma ei uskunud tablettidesse. Ütleme nii: vähe usku.

Suvel oli ilmselt teine ​​infarkt. Oli vist kolmaski. Nad olid asümptomaatilised. Kuid igaüks neist viis südamepuudulikkuse sagenemiseni.

Suvel oli valu küljes, mida me ei osanud seletada. Ilma igasuguse põhjuseta temperatuur tõusis, külmavärinad. Arvasime abikaasaga, et võib-olla on see mingi infektsioon või onkoloogia. Kuid isa keeldus kindlalt läbivaatusest. Ta tundis end väga halvasti.

Ma ei kõndinud peaaegu korteris ringi. Ta lamas liikumatult. Ma olin väga mures. Veensin teda: "Vaatame: kui on infektsioon, siis ravime antibiootikumidega, kui südamepuudulikkus, siis võtame tugevamaid ravimeid."

Täisväärtuslikku intensiivravi kodus on raske korraldada. Sest selles protsessis peab osalema mitu inimest. Ta ei tahtnud pikka aega uuesti haiglasse minna. Lõpuks veensin teda. Alates "kiirabi" keeldus. Palusin kahel oma töötajal aidata ta trepist alla tassida, panna ta tavalisse autosse. Ta oli kindel, et ta naaseb koju. Mitte kauaks, aga see tuleb tagasi.

Südameinfarkti oli kolm: täpselt. Südamepuudulikkus suurenes, südameindeksid halvenesid. Osa küsitlusi õnnestus meil teha. Mõned asjad on selged, mõned mitte.

Surma mehhanism ise oli äkiline. See juhtus ilma minuta, intensiivraviarsti Pavel Grigorjevitš Palanti juuresolekul, kellega koos töötasin 25 aastat. Ta pöördus isa poole, kes kurtis valu abaluude vahel ja palus nitroglütseriini tabletti. Kohe tekkis südameseiskus. Kohe alustati elustamist ehk aega ei kadunud, mis oleks võinud olla kodusel ravil. Mu kolleegid leidsid, et tuli teine ​​infarkt ja ilmselt on neil õigus. Lahkamist ei tehtud...

"ELU PIKENDAMISEKS PEATE VENITADA. JOOGIPILTE ON PALJU LIHTSAM"

Meditsiinilisest vaatenurgast pole see, mida mu isa tegi, nii eksperimentaalne. Viimastel aastatel on maailmas ilmunud palju uuringuid ja publikatsioone südamepuudulikkusega patsientide doseeritud treeningute kohta. Tõsi, vanadusele pole rõhku pandud, aga välismaal elatakse kaua. Võib-olla on olemas spetsiaalsed gerontoloogilised teosed, aga need on mulle tundmatud.

Küll aga olen hästi kursis kirjandusega, mis käsitleb doseeritud treeninguid velotrenažööril, jooksulindil, hantlitega patsientidele, ütleme rahvapäraselt, halvasti töötava südamega. Seda kõike loomulikult arsti järelevalve all, kõiki ettevaatusabinõusid järgides. Kuigi pole nii palju entusiastlikke arste, kes seda teeksid, ja vähesed entusiastlikud patsiendid, kes ise sellise ebamugavuse poole pöörduksid. Seda tuleb rõhutada! Pillide võtmine on palju lihtsam.

Kõik need uuringud näitavad, et selline koolitus ei ole kahjulik. Nad ei kuku surnuks. Kindlasti parandavad need elukvaliteeti. Ja on isegi teoseid, mis näitavad, et raske südamepatoloogiaga on võimalik eluiga pikendada.

Ja mu isa mõtles välja oma tervisesüsteemi eakatele, kelle puhul on ülekaalus valkude lagunemine. Selleks, et sellele vastu seista, on vaja suurendada füüsilist aktiivsust ehk siis jällegi pingutada. See polnud tema jaoks selline kergemeelsus. Ta oli maailmast mitu aastat ees. Ja ma olen arstina veendunud, et kui ta ei oleks trenni teinud, oleks ta palju vähem elanud.

- Kas tal oli viimastel aastatel kahtlusi, et ta ei mõelnud millelegi?

Võib-olla oli kahtlusi koolituse koondamise osas. Kuid juba ilmnenud südamepatoloogia taustal. Ausa õpetlasena kirjutas ta sellest. Nende harjutuste arvu, mida ta iga päev tegi, ei kehtestanud ta kellelegi. Ja ma arvan, et see ei teinud ühiskonnale halba.

- Kas sa teed trenni?

Olen step-aeroobikaga tegelenud juba kuus aastat. Neli aastat käisin grupis treenimas. Ja nüüd teen seda ise kodus.

- Kuidas on lood toiduga?

Kui ta paksuks läks, hakkas ta toiduga piirduma. Aga ma ei tahaks seda teemat laiendada. Kui ta ajakirjanduses rääkis, hakkasid nii paljud hullud helistama. Ma ei ütle siin midagi originaalset. Nagu mu patsient ütleb: "Kõige tähtsam on suu sulgeda." See on kogu tehnika.

- On teada, et teie isa ei teinud kunagi toidust kultust ...

Ta võttis asja väga lihtsalt. Ei olnud toidusõber. Ta järgis tuntud lauset: "Söö, et elada, mitte ela, et süüa." Ta oli distsiplineeritud inimene ja mõistis, et maitsev toit on põhimõtteliselt kahjulik ja kasulik on see, mis ei ole maitsev. Ja toppis endale maitsetut toitu. Viimastel aastatel oli isu kehv, ta sundis end sööma. Võtsin kaalust alla, kuna toimus valkude lagunemine.

- Tore on kiusatus tunda, kas pole?

See on muidugi tore, aga kõige eest tuleb maksta. Magusaga on lihtsam, olen nende suhtes ükskõikne. Praetud kartulit või lihtsalt värsket saia sööksin suure heameelega. Aga ma lahkun harva. Sest ma tean selgelt: nüüd võtan hinge ja siis tuleb see kilogramm, mida ma palkan, maha visata, et töötada pikema ebamugavusega. Ja seda kõike hetkeks naudinguks?

Istun kohvikus ja vaatan ... Kui õnnelikuks saavad inimesed, kui nad jooki võtavad. Nii noored kui vanad. Tankinud, lahkuvad nad kohvikust säravana, õndsalt, üksteist kallistades, suudledes... Mida saate neile vastutasuks anda? Ooper? Kirikulaulud?

Joomise kohta kirjutab isa oma raamatutes, et ta ei talunud alkoholi hästi, kuni sõber, kirjanik Juri Dold-Mikhaylik, õpetas teda ilma iivelduseta konjakit jooma. Isa tunnistas, et mõõdukas alkoholitarbimine pakkus talle naudingut, parandas tuju. Ta lähenes sellele ratsionaalselt. Kõik oli temaga kooskõlas, ilma äärmusteta. Kuiv punane vein on teaduse järgi üldiselt tervislik.

Kas inimesed paranevad pärast haigust?

Paljudel läheb hullemaks.

- Mis haigus sa oled?

Kahjulik. Mul on endast nii kahju. Hakkan tähelepanu nõudma.

- Muide, kaks aastat tagasi olin ma teie osakonnas stenokardiaga. 53 aastat...

Mehe jaoks on see ohtlik vanus. Kuid põhimõtteliselt saate sellest välja. Mehed kas surevad enne pensionile jäämist või elavad kaua.

Tahaksin sinult kuulda võlusõnu: kuidas sundida end muutuma, ootamata, kuni haiglavoodi sind selleks sunnib?

Surma peab kartma. Isa ütles: "Jumal tänatud, et inimene elab nii, nagu elaks ta igavesti." Inimloomusele on omane ajada eemale mõtted oma vältimatust hukkumisest, sest need mürgitavad eksistentsi. Ta mõtleb enda jaoks välja erinevaid vabandusi – mida ma nimetaksin kirjanduslikuks. Lihtsam on istuda kohvikus, juua viina ja õlut, olla teineteisest puudutatud, rääkida sellest ja tollest, kui olla mõistlik ja mitte end haigustesse viia.

Seega selleks, et hakata ennast piirama, pead tundma, et see niit, mis sind eluga seob, võib iga hetk katkeda.

Ma arvan, et üldiselt saavad kõik sellest aru ja ütlevad endale: homme alustan uut elu, homme, aga mitte täna ...

Kõik! Homme on läinud! Shagreen nahk - väike tükk jäi. Mitte kõik muidugi, aga palju – meie kätes. Oma elu üle pole vaja kurta, vaid muuta oma suhtumist sellesse. Seda on võimalik pikendada, kvaliteeti parandada ja seda tõestas mu isa. Peab stressi saama!