34. Внешняя политика ссср в предвоенные годы.

Внешняя политика В 30-е годы. В конце 20 - начале 30-х годов международная обстановка сущест­венно изменилась. Глубокий мировой экономический кризис, начав­шийся в 1929 г., вызвал серьезные внутриполитические изменения во всех капиталистических странах. В одних (Англия, Франция и др.) он привел к власти силы, стремившиеся провести широкие внутренние преобразования демократического характера. В других (Германия, Италия) кризис способствовал формированию антидемократических (фашистских) режимов.

С учетом этих факторов в 1933 г. Советское правительство опреде­лило новые задачи своей внешней политики: отказ от участия в между­народных конфликтах, особенно имеющих военный характер; призна­ние возможности сотрудничества с демократическими западными стра­нами для сдерживания агрессивных устремлений Германии и Японии (политика "умиротворения"). В конце 1933 г. США при­знали Советский Союз и между двумя странами были установлены ди­пломатические отношения. В 1935 г. были подпи­саны советско-франпузский и советско-чехословацкий договоры о взаимопомощи на случай любой агрессии против них в Европе.

Политика "умиротворения", проводимая западными державами в от­ношении Германии, Италии и Японии, не давала положительных итогов. Международная напряженность усиливалась. В 1935 г. Германия ввела свои войска в демилитаризованную Рейнскую область; Италия напала на Эфиопию. В 1936 г. Германия и Япония подписали соглашение, на­правленное против Советского Союза (Антикоминтерновский пакт). Опираясь на поддержку Германии, Япония приступила в 1937 г. к круп­номасштабной военной операции против Китая.

Особенно опасными для сохранения мира и безопасности в Европе были территориальные притязания гитлеровской Германии. Западные державы проводили политику уступок фашистской Герма­нии, надеясь создать из нее надежный противовес против СССР и на­править ее агрессию на восток. Кульминацией этой политики стало Мюнхенское соглашение (сентябрь 1938 г.) между Германией, Италией, Англией и Францией. Оно юридически оформило расчленение Чехословакии. Почувствовав свою силу, Германия в 1930 г. оккупировала всю Чехословакию.

На Дальнем Востоке Япония, захватив большую часть Китая, при­близилась к советским границам. Летом 1938 г. произошел вооружен­ный конфликт на территории СССР в районе озера Хасан. Японская группировка была отброшена. В мае 1939 г. японские войска вторглись в Монголию. Части Красной Армии под командованием Г.К. Жукова разгромили их в районе реки Халхин-Гол.

Советскому правительству было известно, что германская армия уже находится в полной готовности для нападения на Польшу. Понимая не­избежность войны и свою неготовность к ней, оно резко изменило внешнеполитическую ориентацию и пошло на сближение с Германией. 23 августа 1939 г. в Москве был заключен советско-германскнй договор о ненападении, незамедлительно вступавший в силу и рассчитанный на 10 лет (пакт Риббентропа - Молотова). К нему был приложен секрет­ный протокол о разграничении сфер влияния в Восточной Европе. Ин­тересы Советского Союза были признаны Германией в Прибалтике (Латвия, Эстония, Финляндия) и Бессарабии.

1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Союзники Польши -Великобритания и Франция 3 сентября объявили войну Германии. Од­нако они не оказали реальной военной помощи польскому правительст­ву, что обеспечило А. Гитлеру быструю победу. Началась вторая миро­вая война.

17 сентября Красная Армия вступила в Западную Белоруссию и За­падную Украину. 28 сентября был заключен советско-германский дого­вор "О дружбе и границе", закрепивший эти земли в составе Советского Союза. В 1940 г. Эстония, Латвия и Литва вошли в состав СССР.

В ноябре 1939 г. СССР начал войну с Финляндией в надежде ее бы­строго разгрома и создания в ней правительства прокоммунистической ориентации. Существовала также военно-стратегическая необходимость обеспечить безопасность Ленинграда, отодвинув от него советско-финлявдскую границу в районе Карельского перешейка. Военные действия сопровождались огромными потерями со стороны Красной Армии. Они продемонстрировали ее плохую подготовленность.

Внешняя политика СССР накануне войны :

борьба за коллективную безопасность

2 противодействие Мюнхенскому сговору

март-август 1939 - неудачные переговоры СССР с Англией и Францией.

август 1939 - 3 группы переговоров:

Военных миссий СССР, Англии и Франции.

Военных миссий Англии и Германии

Военных миссий СССР и Германии

августа 1939 - заключен договор о ненападении между СССР и Германией (срок 10 лет)

лето 1938 - бои у озера Хасан

май-лето 1939 - бои на Хавнен Гале (Япония получила серьезный урок)

сентября 1939 - Красная Армия вступила в Западную Украину и Западную Белоруссию.

сентября 1939 - договор о дружбе и границе с Германией.

лето 1940 - Бесарабия, Северная Буковина и Прибалтика входят в состав СССР.

декабря 1940 - утверждение Гитлером плана нападения на СССР.

Международные отношения, сложившиеся после первой ми­ровой войны, оказались недостаточно стабильными. Версальская система, разделившая мир на державы-победительницы и проиг­равшие войну страны, не обеспечивала равновесия сил. Восстанов­лению стабильности также препятствовала победа большевиков в России и приход к власти фашистов в Германии, в результате чего эти две крупнейшие державы оказались в положении изгоев. Они стремились выйти из международной изоляции, сблизившись меж­ду собой. Этому способствовал подписанный в 1922 г. договор об установлении дипломатических отношений и взаимном отказе от претензий. С тех пор Германия стала важнейшим торговым, поли­тическим и военным партнёром СССР. Она, в обход тех ограниче­ний, которые налагал на неё Версальский договор, на советской территории готовила офицерские кадры и производила оружие, делясь с СССР секретами военных технологий.

На сближении с Германией Сталин строил свои расчеты, свя­занные с разжиганием революционной борьбы. Гитлер мог деста­билизировать обстановку в Европе, начав войну с Англией, Фран­цией и другими странами, создав тем самым благоприятные усло­вия для советской экспансии в Европу. Сталин использовал Гитле-,| ра в роли «ледокола революции».

Как видно, появление тоталитарных режимов угрожало ста­бильности в Европе: фашистский режим рвался к внешней агрессии, советский - к разжиганию революций за пределами СССР. Каждому из них характерно было неприятие буржуазной демократии.

Сложившиеся дружественные отношения между СССР и Гер­манией не помешали им вести подрывную деятельность друг про­тив друга. Германские фашисты не отказались от продолжения ан­тикоммунистической борьбы, а Советский Союз и Коминтерн ор­ганизовали в октябре 1923 г. восстание в Германии, которое не по-

лучило массовой поддержки и было подавлено. Также не удались восстание в Болгарии, поднятое месяцем ранее, и забастовка анг­лийских горняков 1926 г., которая финансировалась Советским правительством. Неудача этих авантюр и стабилизация демократи­ческих режимов Запада не привели к отказу от планов осуществле­ния мировой революции, а лишь побудили Сталина изменить так­тику борьбы за неё. Теперь уже не коммунистические движения в капиталистических странах, а Советский Союз был провозглашён ведущей революционной силой, и верность ему считалась проявле­нием подлинной революционности.

Социал-демократы, не поддержавшие революционные высту­пления, были объявлены главным врагом коммунистов, и Комин­терн заклеймилих как «социал-фашистов». Такая точка зрения стала обязательной для коммунистов всего мира. В результате так и не был создан антифашистский единый фронт, что позволило на­ционал-социалистам во главе с Адольфом Гитлером в 1933 г. прий­ти к власти в Германии, а еще раньше, в 1922 г., Муссолини стал править Италией. В позиции Сталина просматривалась логика, подчиненная замыслам мировой революции, и с ней, в основном, согласовывалась внутренняя и внешняя политика страны.

Уже в 1933 г. Германия вышла из Лиги наций (прообраз ООН), а в 1935 г. в нарушение обязательств по Версальскому договору ввела всеобщую воинскую повинность и возвратила /через плебис­цит/ Саарскую область. В 1936 г. германские войска вступили в демилитаризованную Рейнскую область. В 1938 г. был произведен аншлюс Австрии. Фашистская Италия в 1935-1936 гг. захватила Эфиопию. В 1936-1939 гг. Германия и Италия осуществили воору­женное вмешательство в гражданскую войну в Испании, послав на помощь мятежному генералу Франко примерно 250 тыс. солдат и офицеров (а СССР помогал республиканцам, отправив около 3 тыс. «добровольцев»).

Другой очаг напряженности и войны возник в Азии. В 1931-1932гг. Япония аннексировала Манчжурию, а в 1937 г. начала масштабную войну против Китая, захватив Пекин, Шанхай и дру­гие города страны. В 1936 г. Германия и Япония заключили «Анти­ком интерновский пакт», через год его подписала и Италия.

Всего в период от первой до второй мировых войн произошло до 70 региональных и локальных вооруженных конфликтов. Вер­сальская система держалась лишь усилиями Англии и Франции. К тому же стремление этих стран сохранить статус-кво в Европе ос-

лаблялось их желанием использовать Германию против большеви­стской угрозы. Именно этим объяснялась проводимая ими полити­ка попустительства, «умиротворения» агрессора, на деле поощ­рявшая растущие аппетиты Гитлера.

Апогеем такой политики явились Мюнхенские соглашения в сентябре 1938 г. Гитлер, считавший Германию достаточно усилив­шейся, приступил к осуществлению своих планов мирового гос­подства. Сначала он решил объединить в одном государстве все земли, заселенные немцами. В марте 1938 г. немецкие войска окку­пировали Австрию. Пользуясь пассивностью мирового сообщества и поддержкой немецкого народа, связывавшего с Гитлером надеж­ды на возрождение страны, фюрер пошел дальше. Он потребовал, чтобы Чехословакия передала Германии Судетскую область, насе­ленную преимущественно немцами. Территориальные претензии к Чехословакии выдвинули и Польша, и Венгрия. Чехословакия не могла в одиночку сопротивляться Германии, но была готова бо­роться в союзе с французами и англичанами. Однако встреча в Мюнхене 29-30 сентября 1938 г. премьер-министра Великобрита­нии Чемберлена и премьер-министра Франции Даладье с Гитлером и Муссолини закончилась позорной капитуляцией демократиче­ских держав. Было предписано Чехословакии отдать Германии важнейшую в промышленном и военном отношении Судетскую область, Польше - Тешинскую область, Венгрии - часть словацких земель. В результате этого Чехословакия потеряла 20% террито­рии, большую часть промышленности.

Английское и французское правительства надеялись, что Мюнхенское соглашение удовлетворит Гитлера и предотвратит войну. В действительности политика умиротворения лишь поощ­рила агрессора: Германия сначала присоединила Судеты, а в марте 1939 г. оккупировала всю Чехословакию. Захваченным здесь ору­жием Гитлер мог вооружить до 40 своих дивизий. Немецкая армия быстро росла и укреплялась. Соотношение сил в Европе стреми­тельно менялось в пользу фашистских государств. В апреле 1939 г. Италия захватила Албанию. В Испании закончилась гражданская война победой фашистского режима Франко. Наступая дальше, Гитлер вынудил литовское правительство вернуть Германии г.Мемель (Клайпеду), аннексированный Литвой в 1919г.

21 марта 1939 г. Германия предъявила Польше требование о передаче ей Гданьска (Данцига), населенного немцами, находяще­гося в окружении польских земель и имевшего гарантированный

Лигой Наций статус вольного города. Гитлер хотел оккупировать город и построить дорогу к нему через польскую территорию. Польское правительство, учитывая то, что случилось с Чехослова­кией, ответило отказом. Англия и Франция заявили, что гаранти­руют независимость Польши, то есть будут за неё воевать. Они вы­нуждены были форсировать свои военные программы, договорить­ся о взаимной помощи, предоставить гарантии некоторым европей­ским странам против возможной агрессии.

В середине 30-х годов, осознав опасность фашизма, советские лидеры попытались наладить отношения с западными демократи­ческими государствами и создать систему коллективной безопас­ности в Европе. В 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций, в 1935 г. были заключены договоры о взаимопомощи с Францией и Чехо­словакией. Однако военная конвенция с Францией не была подпи­сана, а военная помощь Чехословакии, которую предлагал СССР, была отвергнута, т.к. она была обусловлена оказанием такой по­мощи Чехословакии со стороны Франции. В 1935 г. VII конгресс Коминтерна призвал к образованию народного фронта из коммуни­стов и социал-демократов. Тем не менее, после Мюнхенского со­глашения СССР оказался в политической изоляции. Обострились отношения с Японией. Летом 1938 г. японские войска вторглись на советский Дальний Восток в районе озера Хасан, а в мае 1939 г. -на территорию Монголии.

В сложной ситуации большевистское руководство начало ма­неврировать, результатом чего стали драматические изменения во внешней политике СССР. 10 марта 1939 г. на XVIII съезде ВКП (б) Сталин подверг жесткой критике политику Англии и Франции и заявил, что СССР не собирается «таскать из огня каштаны» для «поджигателей войны», подразумевая под ними именно эти госу­дарства (а не фашистскую Германию). Тем не менее, с целью успо­коить общественное мнение на Западе и оказать давление на Гер­манию, советское правительство 17 апреля 1939 г. предложило Англии и Франции заключить Тройственный пакт о взаимопомощи на случай агрессии. Подобный шаг сделал и Гитлер, чтобы не до­пустить блок западных держав с Россией: он предложил им заклю­чить «пакт четырех» между Англией, Францией, Германией н Ита­лией. СССР начал переговоры с Англией и Францией, но лишь в качестве дымовой завесы, чтобы побольше выторговать у Гитлера. Другая сторона также использовала переговоры, чтобы оказать давление на Гитлера. В целом, в Европе велась большая диплома-

тическая игра, в которой каждая из трех сторон стремилась переиг­рать другие стороны.

3 мая 1939 г. нарком иностранных дел М. М. Литвинов, являв­шийся сторонником союза с западными демократами и евреем по национальности, был заменен В. М. Молотовым. Это было явным симптомом изменения акцентов внешней политики СССР, что было в полной мере оценено Гитлером. Советско-германские контакты сразу активизировались. 30 мая германское руководство дало по­нять, что готово к улучшению отношений с СССР. СССР продол­жал ещё переговоры с Англией и Францией. Но взаимного доверия сторон не было: Сталин после Мюнхена не верил в готовность анг­личан и французов сопротивляться, они тоже не доверяли СССР, тянули время, хотели столкнуть немцев и русских. По инициативе СССР 12 августа 1939 г. в Москве начались переговоры с военными миссиями Англии и Франции. И здесь выявились трудности в пере­говорах, особенно в части взятия на себя военных обязательств, го­товности выставить войска против агрессора. К тому же Польша отказывалась пропустить через свою территорию советские войска. Мотивы польского отказа были понятными, но иначе Красная Ар­мия не могла действовать против германских войск. Все это затруд­няло переговоры СССР с Англией и Францией.

Похожая информация.

П Л А Н: 1. Международная обстановка накануне второй мировой войны. 2. Участие СССР в международных событиях, предшествовавших второй мировой войне. 2.1. Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами. 2.1.1. Борьба за предотвращение войны 1933 - 1939 г.г. 2.1.2. Проведение переговоров и развитие отношений с США, Англией, Францией и Германией 1939 - 1941 г.г. 2.1.3. Отношения с прибалтийскими государствами. Вхождение Прибалтики в состав СССР. 2.2. Политика СССР в отношениях с "малыми странами". 2.2.1. Отражение агрессии японских милитаристов. 2.2.2. Война с Финляндией. 3. Оценка внешней политики СССР 30 - 40 г.г. 4. Список использованных источников и литературы.

1. Международная обстановка накануне второй мировой войны.

Развитие Советского Союза в предвоенные годы происходило в сложной международной обстановке. Наличие очагов напряженности в Европе и на Дальнем Востоке, тайная подготовка стран капиталистического мира к второй мировой войне, приход к власти в Германии партии фашистского толка ясно свидетельствовали о том, что международная ситуация активно и быстро приближалась к военному конфликту.

За период между концом первой и началом второй мировой войны в расстановке сил в мировом сообществе произошли качественные изменения: возникновение первого социалистического государства, обострение противоречий между мировыми метрополиями и колониями, восстановление и новый быстрый экономический подъем побежденного в первой мировой войне и неудовлетворенного своим положением в мире государства - Германии. Следствием этих изменений на международной арене явилось перемена характера приближающегося конфликта. Из спора между империалистическими державами за передел мира, какой, по мнению В.И. Ленина, была первая мировая, приближающаяся война должна была превратиться в арену противодействия и сталкивания интересов как империалистических государств между собой, так и всего блока с государством иной социально-экономической формации - Советским Союзом. Именно это обстоятельство, на наш взгляд, определило политику ведущих капиталистических государств и СССР накануне второй мировой войны.

2. Участие СССР в международных событиях предшествовавших второй мировой войне.

2.1 Борьба Советского Союза за предотвращение войны. Развитие отношений с капиталистическими государствами накануне конфликта.

Посмотрим теперь как же развивались события в международной политике накануне второй мировой войны.

Начать отсчет событий можно, на наш взгляд, с 1933 года, как даты прихода к власти в Германии Национал-социалистической партии фашистского толка во главе с А. Гитлером, который уже в 1934 году сосредоточил в своих руках всю полноту власти в стране, совмещая одновременно посты канцлера и фюрера. Фашисты установили в стране диктатуру, режим реакции, аннулировали Версальский мирный договор, который не устраивал эту быстро развивающуюся империалистическую державу, и начали активную подготовку к войне за передел мира.

В этот же период (30-ые годы) произошла значительная активизация внешней политики Италии, в которой фашизм был главенствующей идеологией уже с 1922 г., усилилось ее влияние на расстановку сил в мировом сообществе.

Одним из первых агрессивных актов, совершенных этими государствами, был захват в 1935 - 36 г.г. Эфиопии и установление там фашистского режима.

В 1936-37 годах Германия, Япония и Италия заключили "антикоминтерновский пакт", который положил начало формированию новых военных блоков, дальнейшему продвижению к военному конфликту, а также свидетельствовал о проявлениях агрессии фашизма против СССР.

Таким образом, в Центре Европы сложился опаснейший очаг будущей войны.

В это время политические круги Англии, США, Франции вели политику поощрения Германии, пытаясь направить ее агрессию против Советского Союза. Эта политика проводилась как на мировой арене, так и внутри самих государств. Так, например, почти во всех странах велась кампания против СССР, активно пропагандировалась идея "растущей советской опасности", мысль о "военных приготовлениях русских". Во внешней политике британские и французские лидеры, как об этом свидетельствуют документы, решали задачу, как бы отвести от себя угрозу Германской агрессии и разрядить энергию нацизма и экспансии на Восток.

В этой обстановке СССР выступает с предложениями по обеспечению мира и коллективной безопасности. В ответ на политику капиталистических государств наша страна предпринимает следующие шаги:

1933 г. - установление дипломатических отношений с США.

1934 г. - СССР вступает в Лигу Наций, где выступает со своими предложениями относительно создания системы коллективной безопасности и отпора завоевателям, которые, однако, не находят поддержки. В начале 1934 г. Советский Союз выступает с конвенцией об определении нападающей стороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что агрессией является вторжение на территорию другой страны с объявлением или без объявления войны, а также бомбардировки территории других стран, нападения на морские суда, блокада берегов или портов. Правительства ведущих держав холодно отнеслись к советскому проекту. Однако Румыния, Югославия, Чехословакия, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Турция, Иран, Афганистан, а позднее и Финляндия подписали в СССР этот документ.

1935 г. - подписание Францией, Чехословакией и Советским Союзом пакта о взаимопомощи. Этот пакт мог бы сыграть существенную роль в предотвращении гитлеровской агрессии, однако по настояния Франции в этот договор была внесена оговорка. Суть ее состояла в том, что военная помощь Чехословакии со стороны СССР может быть оказана только в том случае, если ее будет оказывать и Франция. Вскоре именно эта оговорка и нерешительность тогдашнего правительства Чехословакии облегчили агрессию со стороны Германии.

Особую остроту события стали принимать в 1938 г., когда Германия оккупировала Австрию и включила ее в состав Третьего Рейха, вмешалась в гражданскую войну в Испании, где помогла установлению фашистской диктатуры, потребовала от Чехословакии передачи Судетской области и присоединила ее после одобрения этой акции Мюнхенским совещанием глав правительств в составе Англии, Франции, Германии, Италии, принявший решение о расчленении Чехословакии, на котором СССР и Чехословакия не присутствовали. Этот "мюнхенский сговор" поощрил агрессора и подтолкнул его к дальнейшей активизации действий, по его условиям от Чехословакии было отторгнуто около 20 % ее территории, где проживала четверть населения страны и размещалось около половины мощностей тяжелой промышленности.

Лидеры капиталистических государств, продолжая поддержку фашистской агрессии, подписали с Германией ряд договоров о ненападении (1938 г. - Англия и Франция).

Развязав себе руки таким способом, Гитлер продолжил агрессию: в марте 1939 г. полностью захватил Чехословакию и отторг от Литвы в пользу Германии порт Клайпеду. В апреле 1939 г. Италия захватила Албанию.

СССР, продолжая свою мирную политику, не признал оккупации Чехословакии и предложил ей военную помощь, от которой правительство этой страны отказалось. Франция не выполнила своих обязательств по договорам о военной помощи с этой страной и не стала оказывать ей поддержку.

Таким образом, внешнюю политику Советского Союза 30 г.г. (до 1939 г.) можно считать образцом стремления предотвратить войну, обуздать агрессора. Наша страна выступала самым непримиримым и последовательным противником фашизма, разоблачала его, отождествляла с войной.

Однако к лету 1939 г. положение изменилось, и результатом этого изменения впоследствии стало подписание договоров от 23 августа и 28 сентября 1939 г. и секретных протоколов к ним, по условиям которых СССР становился чуть ли не партнером Германии. Что же обусловило такой поворот событий? На наш взгляд таких причин было несколько.

В первую очередь необходимо отметить, что сама обстановка, сложившаяся на мировой арене к весне 1939 г., объективно способствовала тому, что Советский Союз не мог продолжать свою деятельность в одиночестве, и ему надо было позаботиться о своей безопасности, так как к весне 1939 г. вторая мировая война в своей локально - очаговой фазе была уже реальностью. В сложившейся военно-политической обстановке у СССР были три альтернативы: достичь военного соглашения с Францией и Англией; остаться в одиночестве; заключить договор с Германией. Наиболее выгодным представлялось англо-франко-советское соглашение о взаимной помощи, направленное против фашистской Германии. Оно привело бы к созданию единой антифашистской коалиции, эффективно послужило бы сдерживанию фашистских агрессоров и, возможно, воспрепятствовало бы развязыванию мировой войны.

Летом 1939 г. по инициативе советской стороны начались переговоры СССР - Англия - Франция о заключении пакта о взаимопомощи и создании антигерманской коалиции. На этих переговорах Советский Союз выступил с радикальными предложениями для решения вопроса о коллективной безопасности, однако для западных государств, продолжающих политику, выработанную на Мюнхенском совещании, эти предложения оказались неприемлемы. К 20 августа переговоры зашли в тупик и фактически провалились. По просьбе англичан и французов был объявлен перерыв на неопределенный срок, хотя и в Москве и в Лондоне знали, что агрессия в отношении Польши назначена на конец августа. Прийти к соглашению с западными державами СССР не удалось. Виноваты в этом обе стороны. Но виновность западных держав, особенно Англии, значительно больше, чем Советского Союза. У советской стороны не хватило выдержки, она проявила поспешность, переоценила степень враждебности западных держав к СССР и возможности их сговора с гитлеровской Германией. У западных держав не было искреннего желания идти на сближение с СССР, что можно объяснить, по - видимому, разными причинами, в том числе и опасения возможного предательства, и антигуманная внутренняя политика сталинского руководства, противоречащая его заверениям на мировой арене, и недооценка его силы как возможного союзника в борьбе против фашистского блока, и глубокая неприязнь к стране иной социально - экономической формации. Переговоры с СССР западные державы вели прежде всего для того, чтобы оказывать давление на Германию, заставить ее пойти им на уступки, они пытались навязать Советскому Союзу собственные условия, пренебрегали его интересами. "Вина за то, что не удалось создать широкий союз Англии, Франции и СССР, способный сдержать германские амбиции, - признают английские исследователи Р. Хайт, Д. Морис и А. Петерс, - должна быть возложена непосредственно на западных союзников. Именно те способы, с помощью которых они разрешали основные международные кризисы 30-х годов, постепенно подорвали веру в дело коллективной безопасности... Французские и британские лидеры постоянно предпочитали умиротворять Берлин, Рим и Токио, чем пытаться использовать советскую силу для защиты международной стабильности".

Таким образом, к началу осени 1939 г. Советскому Союзу не удалось решить задачу достижения военного соглашения с Англией и Францией. Здесь уместно будет подчеркнуть следующее. В это время Англия и Франция уже оформили свои договоренности о ненападении с Германией и, таким образом, объективно находились в преимущественном положении перед СССР.

Однако, несмотря на неудачу, начавшиеся англо-франко-советские контакты вызвали тревогу у руководства нацистской Германии. Оно осознавало, что соглашение о взаимопомощи трех великих держав могло явиться серьезным препятствием на пути намеченных Гитлером экспансионистских планов, и стало прилагать настойчивые усилия, чтобы воспрепятствовать такому соглашению.

С мая 1939 г. работники внешнеполитического ведомства Германии, следуя указания Риббентропа, неоднократно вступали в контакты с представителями СССР в Берлине, различными неофициальными и официальными способами давали понять о готовности Германии пойти на сближение с СССР. Вплоть до середины августа 1939 г., пока существовала надежда на заключение соглашения с Англией и Францией, советское правительство оставляло осуществлявшийся германской стороной зондаж без ответа, но одновременно внимательно следило за ее действиями. Долгое время большую роль в противодействии германским "ухаживаниям за Москвой" играл нарком иностранных дел Литвинов, считавший, что нельзя идти ни на какие уступки фашистской Германии. Однако в мае 1939 г. он был снят со своего поста, где его заменил В.М. Молотов. Такая замена не могла пройти незамеченной и, вероятно, она свидетельствовала о некоторых изменениях в ориентации советского руководства. Поэтому второй причиной того, что союз СССР и Германии стал возможен, по нашему мнению, необходимо назвать личностные амбиции и экспансионистские планы, вынашиваемые сталинским правительством. Нам кажется, что родственность этих стремлений и гитлеровских планов покорения мира во многом способствовала подписанию противоправных секретных протоколов 1939 г.

В продолжение германских попыток сближения с Москвой в начале июля в советское полпредство в Берлине поступило анонимное письмо, в котором предлагалась идея реабилитации договора 1926 г. о нейтралитете или заключения договора о ненападении и границах. Германская сторона, говорилось в письме, исходила при этом из предположения, что оба правительства питают естественное желание восстановить свои границы 1914 г. В начале августа 1939 г. в беседе с советским полпредом в Берлине Астаховым Риббентроп уже официально заявил, что СССР и Германия могли бы договориться по всем проблемам, имеющим отношение к территории от Черного моря до Балтийского. Советская сторона оставила эти попытки сближения без ответа. Видимо, Сталин хотел сначала прояснить, какие результаты можно получить от англо-франко-советских переговоров.

Необходимо заметить, что у немцев был запасной вариант действий на случай, если советское руководство откажется принять предложения Германии. На тайных переговорах в середине августа Лондон и Берлин сговорились о поездке 23 августа второго по рангу деятеля "третьего рейха" Геринга на Британские острова на негласную встречу с Чемберленом. Судя по документам, две империи собирались выработать "исторический компромисс", игнорируя интересы не только СССР, Польши и ряда других восточноевропейских стран, но даже Франции.

15 августа 1939 г. германский посол в Москве Ф. Шуленбург попросился на срочный прием к наркому иностранных дел СССР В.М. Молотову. Посол зачитал заявление Риббентропа, в котором предлагалось урегулировать к полному удовлетворению обеих сторон все имеющиеся спорные проблемы, для чего в Москву в самое ближайшее время был готов прибыть германский министр иностранных дел. Хотя в заявлении открыто не говорилось о решении территориальных вопросов, они имелись в виду. Эта сторона советско-германских отношений, наряду с договором о ненападении и активизации торговли с Германией, интересовали Советское правительство в наибольшей мере.

Ситуация для Советского правительства была очень сложной. Оно начало рискованную политическую игру. Переговоры с Англией и Францией еще продолжались, но зашли в тупик. Германия, напротив, шла на уступки СССР, изъявила готовность учитывать его государственные интересы, она обещала даже оказать влияние на Японию с целью нормализации советско-японских отношений, что было выгодно для Советского Союза, так как в это время шли ожесточенные бои между советскими и японскими войсками на реке Халхин-Гол. В такой ситуации Сталин дал разрешение на приезд Риббентропа в Москву.

Советско-германские переговоры осуществлялись в условиях политического цейтнота. В ночь с 23 на 24 августа 1939 г. в присутствии Сталина Молотов и Риббентроп подписали поспешно согласованные советско-германские документы: Договор о ненападении, по условиям которого стороны обязались не вмешиваться в вооруженные конфликты против друг друга в течение 10 лет с момента подписания документа, и Секретный протокол, в соответствии с которым Германия взяла на себя ряд односторонних обязательств:

В случае германо-польского вооруженного конфликта германские войска не должны были продвигаться дальше рубежа рек Нарев, Висла, Сан и не вторгаться в Финляндию, Эстонию и Латвию;

Вопрос о сохранении единого Польского государства или его расчленении должен был решаться в ходе дальнейшего развития политической ситуации в регионе;

Германия признавала заинтересованность СССР в Бессарабии.

Договор о ненападении был опубликован 24 августа 1939 г. Высшее руководство СССР не информировало о наличии секретного соглашения ни партийные, ни государственные органы. Верховный Совет СССР 31 августа 1939 г. без обсуждения ратифицировал только текст Договора о ненападении.

Известие о заключении советско-германского договора о ненападении явилось полной неожиданностью не только для мировой, но и для советской общественности. Трудно было осознать происшедший переворот в отношениях СССР и Германии. После подписания этого договора Лондон и Париж полностью утратили интерес к СССР и принялись искать способы добиться от Германии обязательств на будущее, более прочных, чем те, которые она дала во время Мюнхенского совещания. Документы свидетельствуют о том, что на другой день после подписания договора о ненападении с Германией, Сталин, пребывая в крайней неуверенности относительно порядочности Гитлера, пытался склонить Англию и Францию к продолжению военных московских переговоров. Но никакого отклика на эти предложения не последовало.

Существуют разные точки зрения на вопрос о необходимости подписания договора о ненападении с Германией.

Серьезные исследователи - советские, польские, британские, западногерманские и другие - признают, что 19 - 20 августа 1939 г., в момент согласия Сталина на приезд Риббентропа в Москву для окончательного прояснения намерений Германии, Советскому Союзу не было оставлено выбора. В одиночку СССР предотвратить войну не мог. Союзников в лице Англии и Франции ему обрести не удалось. Оставалось думать о том, как не попасть в водоворот войны, к которой в 1939 г. СССР был готов еще меньше, чем в 1941 г.

Правда, есть и другая точка зрения на этот счет. Некоторые историки считают, что Германия в 1939 г. также не была готова к войне с СССР. Возможно, это так, но вместе с тем нельзя было не считаться с весьма очевидной вероятностью сделок Берлина с другими западными державами против Советского Союза.

Оценивая договор о ненападении с позиций сегодняшнего дня можно отметить, что для СССР он имел как положительные, так и отрицательные последствия. Положительные:

Советский Союз избежал войны на два фронта, так как договор зародил трещину в японо-германских отношениях, деформировал условия антикоминтерновского пакта в пользу СССР;

Рубеж, с которого Советский Союз мог вести первоначальную оборону, был отодвинут на несколько сот километров от Ленинграда, Минска и других центров;

Договор способствовал углублению раскола капиталистического мира на два враждующих лагеря, сорвал планы западных держав направить агрессию на восток, воспрепятствовал их объединению против СССР. Западные державы стали вынуждены считаться с Советским Союзом как с военной и политической державой, имеющей право обозначить свои интересы на политической карте мира.

Отрицательные:

Договор подорвал моральный настрой советского народа, боеспособность армии, усыпил бдительность военно политического руководства СССР, дезориентировал демократические, миролюбивые силы, и, поэтому, стал одной из причин неудач советской стороны в начальный период Великой Отечественной войны;

Договор дал благодатную почву для обвинений в адрес Советского Союза со стороны западных держав в поддержке агрессора и развязывании войны;

Положительным результатом заключения Договора о ненападении долгое время считалось то, что СССР получил около двух лет для подготовки к войне и укрепления своей обороноспособности. Однако это время было использовано Советским Союзом менее эффективно, чем Германией, которая за 22 месяца в большей степени повысила свой военный потенциал. Если в начале 1939 г. военно-политическое руководство Германии оценивало Красную Армию как противника очень сильного, столкновение с которым было нежелательным, то в начале 1941 г. оно уже отмечало слабость Вооруженных Сил СССР, особенно их командного состава.

Юридическая, политическая и историческая оценка Секретного протокола, приложенного к этому договору, может быть, на наш взгляд, более однозначной и категоричной. Этот протокол можно рассматривать как великодержавную заявку на "территориально - политическое переустройство" в регионе, которая находилась с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью целого ряда государств. Она не соответствовала договорам, которые СССР заключил с этими странами раньше, с нашими обязательствами при всех обстоятельствах уважать их суверенитет, территориальную целостность и неприкосновенность. Этот протокол полностью противоречил тем официальным заверениям об отмене тайной дипломатии, которые делало руководство СССР для мирового сообщества, являлся ревизией стратегического курса на коллективную безопасность и фактически санкционировал вооруженное вторжение в Польшу.

Развязав себе руки подписанием договора о ненападении и секретных протоколов, Германия 1 сентября 1939 г. напала на Польшу.

Англия и Франция объявили войну Германии, но не оказали Польше действенной военной помощи и она была разгромлена.

СССР и США объявили о своем нейтралитете в войне.

17 сентября 1939 г. части Красной Армии вступили на территорию Западной Украины и Белоруссии, что было предусмотрено положениями секретного протокола.

Итак, началась вторая мировая война.

В это время (конец сентября 1939 г.) руководство СССР во главе со Сталиным и Молотовым преступили границу разумного в отношениях с Германией. 28 августа 1934 г. в Москве Молотовым и Риббентропом был подписан Договор о дружбе и границах с приложением к нему нескольких секретных протоколов, которые, как и предыдущий секретный протокол, не были ратифицированы. Согласно этим документам изменялись сферы влияния СССР и Германии, определялись границы стран в Польше, стороны договаривались об экономическом сотрудничестве и недопущении агитации, направленной против другой стороны. Территория Литовского государства признавалась сферой интересов СССР, при условии, что действующие экономические соглашения между Германией и Литвой не будут затронуты мероприятиями Правительства Советского Союза в данном регионе. Одновременно Люблинское и Варшавское воеводства передавались в сферу влияния Германии с внесением соответствующих поправок в разграничительную линию. В одном из протоколов каждая сторона обязалась не допускать "польской агитации", направленной на регион другой страны.

На этих же переговорах Молотов сделал заявление, в котором обосновал мысль о ненужности борьбы с фашизмом и возможности идеологического соглашения с Германией. Вместе с Риббентропом он подписал ноту, в которой вся ответственность за развязывание войны перекладывалось на Англию и Францию и оговаривалось, что, в случае продолжения участия этих стран в войне, СССР и Германия будут консультироваться по военным вопросам.

Оценка данных соглашений, по нашему мнению, должна быть однозначной. Если заключение договора о ненападении в сознании советского народ оправдывалось необходимостью избежать участия в войне, то подписание Договора о дружбе и границах между СССР и Германией было совсем противоестественным. Этот документ был подписан после оккупации Польши и, следственно, явился договором, заключенным со страной, совершившей неприкрытый акт агрессии. Он ставил под сомнение, если не подрывал, статус СССР как нейтральной стороны и толкал нашу страну на беспринципное сотрудничество с нацистской Германией.

В этом договоре, на наш взгляд, вообще не было необходимости. Изменение границы разделения интересов, зафиксированное в секретном дополнительном протоколе, можно было оформить совсем другим образом. Однако, по мотивам укрепления личной власти, Сталин пошел в конце сентября на крупные политические и нравственные издержки, чтобы закрепить, как он полагал, Гитлера на позиции взаимопонимания, но не с СССР, а лично с ним. Следует признать, что утвердившаяся с конца сентября тяга Сталина к параллельным действиям с Германией расширила свободу маневра нацистского руководства, в том числе при осуществлении ряда военных операций.

Таким образом, в современной исторической науке Договор о дружбе и границах от 28 сентября 1939 г. оценивается резко отрицательно. Заключение этого договора следует считать ошибкой тогдашнего руководства СССР. Договор и все, что последовало за ним в средствах массовой информации и в практической политике, разоружало советских людей духовно, противоречило воле народа, советскому и международному законодательству и подрывало международный авторитет СССР.

Подводя итог рассказу о советско-германских договорах от 23 августа и 28 сентября 1939 г., необходимо отметить, что согласно выводам Комиссии Съезда народных депутатов Договор о ненападении о Договор о дружбе и границах утратили свою силу в момент нападения Германии на СССР, а секретные протоколы, как подписанные в нарушение действовавшего советского законодательства и норм международного права, не имеют силы с момента подписания.

После подписания Договора о дружбе и сотрудничестве и секретных протоколов Советский Союз начал неуклонно выполнять все их положения. Помимо морального ущерба, причиненного советскому народу условиями этих документов, практическая деятельность советского руководства наносила большой ущерб стране. Например, недовольство среди антифашистов, проживавших в СССР, вызывали отдельные недружелюбные действия правительства по отношению к некоторым из них. Так, осенью 1939 г. в Москве был закрыт детский дом N 6, созданный ранее специально для детей немецких политэмигрантов. В начале 1940 г. германским властям было передано несколько групп немецких и австрийских антифашистов, которые были репрессированы в 30-е годы и находились под следствием или в заключении. В большинстве случаев это делалось вопреки воле передаваемых. Кроме того имелось множество случаев репрессий в отношении советских граждан, ведущих антифашистскую пропаганду. После введения, по условия м последнего Договора, Красной армии на территорию Западной Украины и Белоруссии, Литвы и Польши там начались репрессии, насаждение командно - административных методов руководства, подавление национального движения в этих областях.

С 1939 по 1941 г.г., почти до начала Великой Отечественной войны, внешнее сближение Германии и Советского Союза продолжалось. СССР вплоть до нападении Германии в 1941 г. неукоснительно соблюдал все условия подписанных им договоров. Так он не участвовал в событиях 1940 -1941 г.г., когда Гитлер подчинил почти все государства Европы, в том числе Францию, и разгромил европейский контингент английских войск. Советская дипломатия делала все для того, что бы отсрочить войну и избежать ведения ее на два фронта, для того, что бы дать СССР подготовиться к войне. Например, в 1941 г. были подписаны:

Нота с Турцией, в которой обе стороны обязались хранить нейтралитет;

Пакт о ненападении с Японией.

Тем не менее, эти меры не могли решить главной задачи внешней политики и предотвратить войну.

2.2 Развитие отношений СССР с малыми государствами в предвоенные годы.

Помимо взаимодействия с ведущими развитыми державами мира: США, Англией, Францией, Германией, Италией, во внешней политике Советского Союза в предвоенный (30 - 40 г.г.) период можно выделить еще одно направление - развитие отношений с, так называемыми, малыми государствами. Из всех событий этого периода, в которых принимал участие СССР, нам хотелось бы выделить три основных:

1. Война с Японией

2. Война с Финляндией

3. Вхождение Прибалтийских государств в состав СССР.

Посмотрим, как развивались отношения Союза ССР и милитаристской Японии накануне второй мировой войны.

Япония, в которой в 30 г.г. установился фашистский режим, издавна вынашивала экспансионистские планы в отношении Дальневосточных территорий СССР. После подписания антикоминтерновского пакта у нее появилась реальная возможность, в союзе с сильнейшей державой мира, реализовать эти планы.

Летом 1938 г. Япония вторглась на территорию Советского Союза в районе озера Хасан, рассчитывая захватить Владивосток. Однако у СССР было достаточно сил для борьбы с этой страной и части Красной Армии под руководством Блюхера достаточно быстро разгромили агрессоров.

В мае 1939 г. Япония напала на Монголию в районе реки Халхин-Гол, пытаясь завоевать плацдарм для нападения на СССР. Согласно действующим между Советским Союзом и Монголией соглашениям, в эту страну для защиты ее суверенитета были введены части Красной Армии под руководством Жукова и в тяжелейших боях Япония была разбита.

После подписания советско-германских договоров Япония не решилась продолжать свою агрессию против СССР.

Таким образом, благодаря успехам Красной Армии в борьбе с японскими агрессорами один из возможных противников был выведен из состояния боевой готовности еще до начала Великой отечественной войны и Советскому Союзу удалось избежать войны на два фронта и в течение всего периода успешно сдерживать Японскую агрессию. Несомненно, советско-японскую войну надо считать справедливой со стороны СССР и необходимой в создавшейся политической ситуации.

Совершенно противоположную оценку, на наш взгляд, необходимо дать советско-финской войне 1939 - 1940 г.г.

Начиная с 1917 г. Советский Союз вел лояльную политику в отношении всех малых государств и национальных окраин бывшей Российской империи, в том числе и по отношению к Финляндии. Как известно, согласно ленинским принципам ведения внешней политики, сразу после революции, в декабре 1917 г., был подписан декрет о независимости этой страны. В 1920 г. произошло окончательное определение границ двух независимых государств. Граница между СССР и Финляндией была проведена в 32 км. от Петрограда (Ленинграда). В 1932 г. между двумя странами был заключен договор о ненападении. Таким образом, до середины 30 г.г. отношения Советской страны и Финляндии были в целом нормальными.

Однако, то что устраивало Советский Союз в период мирной передышки между двумя мировыми войнами, не могло устраивать его в обстановке начавшегося конфликта. Непосредственная близость границы к стратегическому, политическому и экономическому центру страны, недружелюбность, высказываемая финским руководством в отношении СССР, реальная возможность нападения Гитлера на наше государство с территории Финляндии все эти обстоятельства создавали реальную угрозу безопасности Советского Союза и должны были быть устранены.

С апреля 1938 г. по ноябрь 1939 г. СССР пытался найти выход из создавшейся ситуации мирным путем. В этот временной промежуток советским руководством был выдвинут целый ряд предложений по обеспечению безопасности советских границ, начиная от идеи о заключении договора о дружбе и кончая предложениями по обмену территориями. Однако, финское руководство не пошло на уступки, на что, несомненно, имело право.

В ответ на такую политику Финляндии осенью 1939 г. СССР аннулировал договор о ненападении 1932 г. и отозвал своих дипломатов. В ноябре 1939 г. начались боевые действия между советской и финской сторонами. Предлогом для начала войны послужили провокации, якобы имевшие место на советско-финской границе.

Финляндия упорно защищала свой суверенитет, однако у нее не было сил, достаточных для успешного сопротивления такой сильной стране, каковым являлся Советский Союз. Части Красной Армии активно продвигались по территории финского государства. Советское руководство, считая войну уже выигранной, создало в г. Зеленогорске (г. Териоках) Правительство Финляндской народной республики, состоящее из финских эмигрантов, живущих в СССР. Это правительство не получило поддержки финского народа, было признано им самозваным. Однако, Молотов, подписавший договор о дружбе с новым правительством, отказался вести переговоры о мире с настоящим руководством. Эта акция еще более усилила сопротивление Финляндии, на защиту которой поднялись жители, возмущенные этими неправомерными действиями.

Таким образом, из - за неразумных действий своего руководства, СССР оказался в невыгодном политическом положении.

В начале декабря 1939 г. финское правительство обратилось в Лигу Наций с просьбой о помощи. Эта организация приняла решение, обязывающее Советский Союз прекратить военные действия и начать переговоры о мире. Сталинское руководство отклонило это предписание, из - за чего СССР был исключен из Лиги наций.

Зимой 1940 г. Красная Армия, продолжая наступление, ценой больших усилий и потерь сломала линию финских укреплений на Карельском перешейке (так называемая линия Монергейма).

Англия и Франция, выполняя решение Лиги Наций, решили помочь Финляндии: зимой 1940 г. финской армии было поставлено английское и французское оружие, было высказано предложение послать на помощь войска. Оказавшись под угрозой втягивания в войну с крупнейшими странами мира, Советский Союз был вынужден прекратить военные действия и в марте 1940 г. подписать мирный договор. По условиям этого договора СССР получал следующие преимущества:

Карельский перешеек, полуостров Рыбачий, ряд островов передавались во владение Советского Союза;

Полуостров Ханко передавался в аренду СССР на 30 лет с правом построения на нем советских военно - морских баз.

Таким образом, несмотря на некоторые положительные результаты, каковыми можно назвать удаление границы от экономических и стратегических центров страны и обеспечение возможности построения советских военных баз в северных водах, советско-финская война во многом помешала успешной подготовке к войне с Германией, явилась трагедией для обоих народов, подорвала международный авторитет СССР и в целом ее нужно оценивать отрицательно.

Третьим важным направлением во внешней политике этого периода необходимо назвать развитие отношений с прибалтийскими государствами, результатом которого стало вхождение Прибалтики в состав СССР.

Как известно, по условиям секретных протоколов, приложенных к советско-германским договорам, территория прибалтийских государств: Эстонии, Латвии, Литвы была отнесена в сферу интересов Советского Союза, при условии, что экономические соглашения между Германией и этими странами останутся в силе.

В сентябре - октябре 1939 г. СССР заключил с этими прибалтийскими государствами договоры о ненападении и взаимопомощи, по условиям которых на территории этих стран был размещен ограниченный контингент советских войск.

Однако, не удовлетворившись таким ограниченным влиянием на эти страны, в начале июня 1940 г. в Литве, Эстонии и Латвии были сделаны заявления советского руководства, которые по форме и существу носили ультимативный характер. Правительство СССР утверждало, что руководства этих государств грубо нарушили договоры о взаимопомощи, готовили нападение на части Красной Армии, размещенные на их территории. Утверждалось, что для координации своих действий против СССР три страны создали антисоветский военно-политический союз "Балтийская Антанта".

В этой связи руководство СССР потребовало отставки правительств Латвии, Литвы, Эстонии и сформирования новых, способных, как говорилось в заявлениях, "обеспечить честное проведение в жизнь" пактов о взаимопомощи, а также допуска на территорию трех стран дополнительных крупных частей Красной Армии. В случае отказа выполнить эти требования Молотов предупредил, что Правительством Советского Союза будут приняты соответствующие меры. На ответ Литовскому правительству было дано десять часов ночного, а эстонскому и латвийскому - десять часов дневного времени. Одновременно дипломатическим представителям трех стран было заявлено, что в формировании новых правительств примут участие советские представители.

Почему вдруг СССР предъявил эти ультиматумы? Никаких враждебных Советскому государству планов у руководства этих стран не было. Когда Молотов готовил эти ультиматумы, у него не было никаких доказательств существования подобных планов. Не были они обнаружены и позже, когда в руки советской стороны попали все архивы прибалтийских правительств.

На наш взгляд, все дело в том, что уже к концу мая стал понятен скорый исход боевых действий в Западной Европе: Франция будет разгромлена, а Великобритания загнана на свой остров. Все эти прогнозы осуществились в начале июня. Из этой кампании Германия вышла еще более сильной в экономическом и военном отношениях, еще более уверенной в себе, а значит, еще более агрессивной. После разгрома Франции Германия потеряла стратегический интерес к сохранению "дружбы" с СССР. Именно в этот период советским правительством было решено довести до конца "территориально - политическое переустройство" прибалтийских стран, "права" на которое Советский Союз получил по секретным протоколам 1939г.

А что прибалтийские правительства? Они знали, что если откажутся удовлетворить советские требования, вопрос будет решен силовыми средствами. В такой ситуации им мог помочь только протест Германии против подобных действий СССР в Прибалтике. Германское правительство сочло эти действия "отходом Москвы от своих категорических заявлений", однако нашла нецелесообразным раньше времени ссориться с Советским Союзом и поэтому твердо придерживалась политики невмешательства.

В этих условиях прибалтам ничего не оставалось, как принять советский ультиматум. Старые правительства ушли в отставку, в Латвию, Литву и Эстонию были введены значительные силы Красной Армии, в несколько раз превышающие по численности национальные армии этих государств. Для формирования новых правительств и последующего руководства их деятельностью в Литву прибыл замнаркома иностранных дел В. Деканозов, в Латвию - зампредседателя Совнаркома А. Вышинский, в Эстонию секретарь ЦК ВКП(б) А. Жданов. Кризис завершился создание просоветских правительств, действовавших в отпущенное им историей время на основе директив Москвы и ее представителей на местах, и подписанием в июле 1940 г. со стороны прибалтийских стран деклараций с просьбой о принятии их в состав СССР.

Оценивая итоги политики Советского Союза в отношении Прибалтики необходимо отметить, что присоединение ее к СССР сыграло положительную роль в деле обеспечении безопасности западных границ и дало возможность отодвинуть предполагаемый рубеж первоначальной обороны от центров страны, однако те методы, которыми велась эта политика, заслуживают самого жесткого осуждения и противоречат всем международным и советским правовым нормам.

3. Оценка внешней политики СССР 30 - 40 г.г.

Подводя итог вышесказанному необходимо отметить основные итоги внешней политики Советского Союза предвоенного десятилетия. В результате действий СССР на внешней арене им были достигнуты следующие положительные результаты:

Пакт о ненападении, при всех своих отрицательных чертах, несколько отсрочил вступление Советского Союза в войну;

Была обеспечена относительная безопасность Ленинграда, Мурманска, баз Балтийского флота, границы удалены от Минска, Киева и некоторых других центров;

Удалось внести раскол в капиталистический лагерь и избежать объединения крупнейших держав в борьбе с СССР, а также дезориентировать союзников по "антикоминтерновскому пакту" и избежать войны на два фронта.

Однако, внешняя политика СССР этого периода имела и множество отрицательных последствий и в целом задача предотвращения войны и создания системы коллективной безопасности была не выполнена.

Какую же оценку внешней политики Советского Союза можно дать, исходя из вышесказанного?

Как известно, Съезд народных депутатов образовал комиссию по политической и правовой оценке договора о ненападении, заключенного СССР и Германией 23 августа 1939 г., которую возглавлял член Политбюро, секретарь ЦК КПСС А.Н. Яковлев. Эта комиссия была призвана оценить правомерность заключения договоров 1939 г. и итоги внешней политики СССР перед Великой Отечественной войной в целом. Комиссия сделала следующие выводы, которые можно, на наш взгляд, считать наиболее верными и компромиссными для сегодняшнего состояния советской исторической науки.

В отличие от бытовавшей до сих пор официальной точки зрения, комиссия Съезда, основываясь на тщательном анализе документов того времени и свидетельствах еще живых очевидцев, пришла к однозначному заключению о том, что пакт от 23 августа 1939 г., договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. и другие акты и договоры с Германией, в которых нашли свое выражение внешнеполитические устремления сталинского руководства, находятся в глубоком противоречии с ленинскими принципами международных отношений и нормам права, не отражали волю советского народа и народ не несет ответственности за тайные преступные сделки своего руководства, а вся тайная внешняя политика противоречит идеям мира и безопасности, провозглашавшимся СССР на внешней арене. Кроме того, "политика малых войн", в которую включился и Советский Союз, не может не вызывать осуждения со стороны мирового сообщества и последующих поколений. Несмотря на то, что в предвоенные годы Советским Союзом были сделаны значительные шаги в предотвращении угрозы войны, сталинская внутренняя политика геноцида по отношению к собственному народу получила свое отражение и в империалистических наклонностях, проявлявшихся при реализации внешней политики СССР, что свело все мирные инициативы нашего государства к нулевому результату.

Советская внешняя политика предвоенного времени носила противоречивый характер. Эта противоречивость объясняется своеобразием международной обстановки того времени и особенностями сложившейся в СССР бюрократической системы партийно-государственного руководства, которая пренебрегала нравственными критериями и критериями международного права в своей деятельности, в том числе внешнеполитической.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Якушевский. "Противоречивый договор". "Аргументы и факты". 1989, N32. 2. Хильгер. "Мы и Кремль". ФРГ, 1964. 3. Бережков. "Просчет Сталина". "Неделя". 1989, N 31. 4. Яковлев. "События 1939 г. - взгляд с полувековой дистанции". "Правда". 1989, N 230. 5. Сообщение Комиссии Съезда народных депутатов. "Правда". 1989, N 230. 6. Донгаров. "Прибалтика. Пятьдесят лет назад". "Аргументы и факты". 1989, N 36.

Экономическое развитие страны в 20-30-е гг. происходило в сложных, чрезвычайных условиях, которые зависели как от внутренних, так и то внешних факторов. Постоянно в течение всего этого периода нагнеталась угроза войны со стороны западных стран. Поэтому цели и характер довоенных пятилеток были связаны с необходимостью укрепления обороноспособности страны. Происходило форсирование развитие промышленности для модернизации и роста производства военной техники.

Милитаризация экономики была характерным моментом экономического развития CССР в 30-х гг. Наиболее четко это проявилось в составлении третьего пятилетнего плана (1938 – 1942). Плановые ориентиры пятилетки делали акцент на рост военного производства. Так, например, темпы производства военной техники были в 2 – 2,5 раза выше, чем в 1933 –1937 гг. Многие гражданские производства получали задания от военного ведомства. Это еще более сократило объем производства товаров народного потребления.

Новые предприятия строились в основном в районах Урала и Сибири как предприятия-дублеры тех, которые находились в европейской части России. В связи с этим происходило массовое переселение специалистов, молодежи. Громадные материальные ресурсы страны (сырье, топливо, электроэнергия, транспортные средства) направлялись на то, чтобы наладить производство техники. В связи с этим нужно было наладить новую систему производственного кооперирования предприятий.

Германия же задолго до вторжения на территорию СССР мобилизовало свою экономику, и всесторонне подготовилась к войне. Она имела огромную армию, оснащенную новейшими вооружениями и к тому обладавшую оптом двухлетней войны с достаточно развитыми странами. В СССР были совершенно другие условия. Перевооружение Красной Армии и оснащение ее новой техникой к началу войны не было завершено, хотя руководство страны постоянно говорило об ее угрозе.

Серьезным сигналом к усилению обороноспособности были итоги войны с Финляндией: целью ее было отодвинуть границы подальше от Ленинграда. Эта война продемонстрировала недостаточную выучку Красной Армии, ее слабое материально-техническое оснащение. В конечном итоге сопротивление врага было сломлено. Но для этого потребовалось мобилизовать 30 дивизий. Результаты финской войны заставили советское руководство уделить большее внимание обороноспособности страны. Прямые военные расходы на 1940-1941 гг. были увеличены на 60% по сравнению с 1938-1939 гг.

Но главная опасность исходила, конечно, от Германии. Поэтому СССР пошел на сближение с Германией, заключив в 1939 г. Пакт о ненападении. Более того, СССР пошел не только на политическое, но и на экономическое сближение с фашистской Германией. Заключались определенные соглашения на взаимную поставку различной продукции. Из Германии поступала готовая продукция, станки, оборудование, даже образцы военной техники. Это, конечно, сказалось на уверенности руководства СССР о возможно большем запасе у него мирного времени. Из СССР в Германию отправлялось, в основном, сырье и сельскохозяйственная продукция: нефть, хлопок, различные виды руд, зерно и др. Это, в свою очередь, укрепляло экономику Германии, а некоторые виды сырья, такие как нефть, были использованы против СССР в ходе первых месяцев войны.

Если в целом оценивать экономический потенциал СССР перед второй мировой войной, то следует указать на его мощное количественное (ресурсное) обеспечение. За годы пятилеток страна сделала качественный скачок от аграрной направленности экономики к индустриальной. В 1940 г. СССР производил около 10 % мирового объема промышленного производства. Германия –только 6 %. Упор делался на тяжелую промышленность, объем производства который в 1928-1940 гг. возрос в 6,1 раза. По объему производства многих видов продукции СССР находился на первом-третьем месте в мире. По сравнению с Германией СССР производил больше угля, чугуна, немного уступая в производстве стали. Гораздо больше СССР добывал нефти и производил нефтепродуктов, алюминия, сплавов цветных металлов, синтетического каучука.

Вместе с тем данные выполнения заданий третьего пятилетнего плана показали, что предвоенные темпы экономического развития страны значительно снизились, качественные характеристики производства, и уровень его эффективности были невысокими. Это не могло не сказаться на общем состоянии готовности к войне – она была недостаточной. В определенной степени можно провести аналогию между готовностью к первой и второй мировым войнам. Тогда также война застала российскую экономику врасплох, и в первые месяцы не хватало вооружений и боеприпасов. Но затем, опираясь на мощный ресурсный и производственный потенциал, Россия уже в годы войны сумела наладить производство необходимого количества вооружений, снаряжений и боеприпасов.

Нечто подобное было накануне и в период второй мировой войны. СССР запаздывал с введением в серийное производство многих новых видов вооружений. Стране необходимо было попасть в экстремальные условия внезапного военного нападения, чтобы существенно ускорить перевооружение армии. Для этого были все необходимые условия: мощный ресурсный потенциал, которого не было у Германии, неплохая индустриальная база; высокий моральный дух советских людей, их склонность работать с большой отдачей именно в экстремальных условиях, заставляя и принуждая людей действовать по приказу из центра, подчиняя всех единой воле.

Отношение западных стран к СССР в 1920 – 1930 – е гг. оставалось достаточно противоречивым. С одной стороны, память о неудачной для них военной интервенции, мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. сдерживали создание новой антисоветской коалиции. Но с другой стороны, огромные природные ресурсы и емкий внутренний рынок СССР притягивали к себе внимание многих западных стран, хотя настороженность и даже враждебность долгие годы сохранялись в этих отношениях.

Советский Союз, с другой стороны, придерживался также двойственной политики по отношению к западным странам. Прежде всего, СССР был заинтересован в налаживании с ними деловых связей, но в то время он открыто провозглашал принцип пролетарского интернационализма и поддерживал через структуру Коминтерна (золотом, валютой, оружием) те силы, которые стремились к дестабилизации внутренней обстановки в своих странах и становлению там прокоммунистических режимов.

Коминтерн требовал от европейских коммунистических партий вести беспощадную борьбу против социал-демократии, обвиняемой им в пособничестве фашизму. В результате произошел глубокий раскол в рабочем движении, и в условиях экономического кризиса в Германии к власти пришли фашисты. В Европе возник очаг военной напряженности, поскольку Германия сразу же заявила о своих территориальных претензиях к соседним странам, претензиях на мировое господство. Чтобы умиротворить агрессора, западные страны согласились на Мюнхенский сговор между Германией, Италией, Англией и Францией, направленный на территориальное расчленение Чехословакии и насильственное присоединение (аншлюс) Австрии к Германии (1938 г.). В августе 1939 г. СССР подписал с Германией секретный пакт о ненападении (пакт Молотова -Риббентропа), в соответствии с которым были разделены сферы влияния в Восточной Европе.

После этого 1- го сентября 1939 г. Германия напала на Польшу и началась Вторая мировая война. СССР считал эту войну сугубо империалистической, в которой его классовые противники взаимно истощают свои силы, поэтому предпочитал не вмешиваться в военное действия. Тем не менее СССР получил возможность передвинуть на запад собственные границы в соответствии с советско-германским соглашением. В 1939 г. СССР присоединил к себе территории Западной Украины и Западной Белоруссии, которые ранее входили в состав Российской империи, но были утеряны в 1921 г. в результате советско-польской войны.

В 1940 г. прибалтийским государствам – Эстонии, Латвии и Литве было предложено добровольное вхождение в Советский Союз. В том же году СССР потребовал от Румынии вернуть Бессарабию, которая входила в состав России с начала 19 века до 1918 г., а также аннексировал Северную Буковину, никогда ранее не принадлежащую России. Такие же планы имелись и в отношении Финляндии. В ноябре 1939 г. Советским Союзом был спровоцирован военный конфликт с этой страной, в результате которого Красная Армия понесла крупные потери. План советизации этой страны сорвался и СССР пошел на подписание мирного договора в марте 1940 г.

На всех новых территориях, где прожило около 23 млн. человек, были начаты преобразования, которые уже были проведены в СССР в 1920-1930-е гг.: национализация крупных промышленных предприятий, коллективизация. Они сопровождались крупномасштабными репрессиями: было депортировано свыше 1 млн. поляков из Западных областей Украины и Белоруссии, Буковины. СССР стремился как можно дольше сохранять нейтралитет и поддерживать уверенность Германии в том, что Советский Союз не нарушит Пакт о ненападении.

Этому должен был служить и советско-германский договор о дружбе границе (1939 г.), в соответствии, с которым СССР подписал ряд соглашений об огромных поставках продовольствия и сырья в Германию. С сентября 1939 г. до июня 1941 г. из СССР было отправлено не менее 2,2 млн. т. кукурузы, бобовых культур и зерна, 1 млн.т. нефти, 101 тыс. т. хлопка –сырца, более 1 млн. лесоматериалов, а также большое количество стратегически важного сырья: 140 тыс.т. марганцевой руды, 26 тыс. т. хромовой руды, 14 тыс. т. меди, 3 тыс. т. никеля, 500 т. молибдена, 500 т. вольфрама и многое другое.

Наряду с поставками товаров, СССР предоставил возможность Германии осуществлять транзитные перевозки через свою территорию с использованием железных дорог, морских и речных путей, портов. Это позволило разрушить торговую и транспортную блокаду, которую установили для Германии Англия и ее союзники. Из Германии, в свою очередь, поступала готовая продукция: станки, образцы боевых самолетов с комплектами вооружения, образцы артиллерийской техники.

Но германские поставки в СССР не были столь точными, сроки часто срывались, а с начала 1941 г. попросту саботировались, хотя именно на этот период намечались наиболее крупнее из них. Так, Советским Союзом в Германии был закуплен тяжелый крейсер, но весной 1940 г. в Ленинград был доставлен только корпус корабля. При заключении экономических соглашений в 1939 –1940 гг. предусматривалось, что СССР выполнит свои обязательства за 18 мес. –к середине 1941 г., а Германия –за 27 мес., к концу 1941 –началу 1942 г., хотя в то время уже было совершенно ясно, что германская сторона не будет выполнять эти соглашения.

По торгово-кредитному соглашению от 19 августа 1939 г. Германия должна была предоставить СССР кредит в размере 200 млн. марок на 7 лет для закупки немецких товаров в течение двух лет. Но поскольку импорт Германии из СССР составил 536 млн. марок, а ее экспорт в СССР –всего 318,7 млн. марок, то в действительности товарный кредит на эту же сумму фактически получила Германия. Если же учесть и недостроенный крейсер, и различное некомплектное оборудование, то можно утверждать, что германские поставки покрыли соответственно советские на 57 – 67%.

Особенно большую роль в экономике Германии сыграли советские поставки в период ее интенсивной подготовки к войне с СССР, причем они шли туда с исключительной точностью. Так, последние эшелоны с нефтью, затем и другими грузами последовали на запад всего за несколько часов до нападения Германии на СССР.

К осени 1940 г. Германия оккупировала почти всю Западную Европу, кроме Англии, которая продолжала сопротивляться. Тогда Германия решила начать войну против СССР, чтобы потом сломить сопротивление и Англии. В то время как германские лидеры уверяли советских руководителей, что они твердо придерживаются Пакта о ненападении, Германия тайно разрабатывала план войны (план «Барбаросса»), начало которой было намечено на июнь 1941 г. Советские лидеры продолжали верить германским заявлениям о ненападении и считали, что СССР надолго гарантирует неучастие в войне, хотя она уже стояла на пороге страны.

Каково же было состояние советской экономики накануне войны? В результате ускоренной индустриализации в стране было создано мощное угольно-металлургическое производство на Урале и в Кузбассе, начал осваиваться новый нефтедобывающий район между Волгой и Уралом («Второе Баку»), проложены новые железнодорожные магистрали.

Появлялись совершенно новые для страны отрасли – автомобильная, авиационная, подшипниковая и многие другие, без которых невозможно было оснащать Красную Армию военной техникой. Создавались мощные мобилизационные запасы и государственные ресурсы. В 1940 г. была организованна государственная система профессиональной подготовки молодежи (трудовые резервы): школы фабрично-заводского обучения, ремесленные и железнодорожные училища. Эта система была рассчитана на обучение до 1 млн. рабочих в год.

Однако общие показатели еще не дают полного представления о состоянии экономики накануне войны. Даже по официальным данным, начиная с 1937 г. и до первой половины 1940 г., черная металлургия систематически не выполняла план. За этот период снизилось производство в автомобильной, электротехнической промышленности, сократилось производство тракторов, дорожной техники и другой продукции. Причинами этого не только заведомо невыполнимые планы на третью пятилетку, но и продолжающиеся репрессии среди директоров промышленных предприятий, инженерно-технических и технологических работников. Атмосфера неуверенности и подозрительности приводила к тому, что руководители предприятий опасались внедрять в производство новые технические и технологические разработки, результаты которых проявлялись не сразу, дабы не быть обвиненными во вредительстве. На предприятиях процветала штурмовщина, когда план месяца выполнялся в последние 10-12 дней, поскольку впервые две декады месяца не хватало сырья и полуфабрикатов для нормальной работы.

Начавшаяся война в Европе заставила советское руководство уделять больше внимания проблемам вооруженных сил. В 1940 г. ассигнования на военные нужды составили 32,6 % расходной части госбюджета. С 1-го сентября 1939 г. по 22.06.1941 г. численность Красной Армии увеличилась более чем в 2,8 раза и достигла 5 млн. 374 тыс.чел. Перед самой войной завершился переход к единой кадровой системе комплектования войск. Это был большой шаг вперед, поскольку после гражданской войны в стране существовали еще и территориальные воинские формирования, в которых рядовые военнослужащие получали подготовку во время краткосрочных сборов.

Большие проблемы имелись в техническом оснащении армии. До середины 1930-х гг. на вооружении было много дореволюционного оружия, а также оружия иностранного производства. Начавшееся в годы первых пятилеток переоснащение армии шло медленно. Промышленность запоздала с введением в серийное производство новых типов самолетов, танков, артиллерии. Тем не менее, техническое оснащение Красной Армии постепенно повышалось. За три с половиной предвоенных года в СССР было выпущено около 23 тыс. боевых самолетов, в том числе 9690 бомбардировщиков и почти 13 тыс. истребителей, из них 2739 самолетов было новой конструкции. К середине 1941 г. у западных границ было сосредоточено больше половины всей авиации, причем здесь размещались наиболее боеспособные соединения. Авиационные силы СССР превосходили силы противника более чем в два раза.

Еще более заметная разница была в танковых силах. К июню 1941г. в Красной Армии насчитывалось 222 тыс. танков, из которых почти 2 тыс. – танки новых образцов Т-34 и «КВ» , причем их основная часть была сосредоточена в западных округах. Германия же для нападения на СССР смогла выставить 3582 танка и штурмовых орудий. У советских танков были более мощные пушки, они могли развивать более высокую скорость. Большие преимущества имела и советская артиллерия. Германские войска имели заметное преимущество лишь в автоматическом оружии и оснащении автомашинами. К середине 1941 г. в западных военных округах находилось более половины всех сил и средств Красной Армии. При надлежащей организации и подготовки они могли бы отразить нападение, но этого не произошло.

Огромный ущерб боевой готовности Красной Армии нанесли сталинским репрессии среди офицеров среднего и высшего командного состава. Всего за 1,5 года (с мая 1937 г. по сентябрь 1938 г.) было репрессировано свыше 40 тыс. командиров Красной Армии. До июня 1941 г. эта цифра как минимум удвоилась. Руководство армии состояло либо из военачальников, чьи представления о ведении боевых действий застыли на уровне Первой мировой и Гражданской войн, либо из малоопытных командиров, выдвинутых на освободившиеся должности в ходе репрессии. В руководстве вооруженных сил почти не осталось людей, которые могли бы настаивать на применении передовых военных идей, на техническом перевооружении армии.

Со стороны Германии преследовалась цель не только захвата жизненного пространства – новых территорий, богатых природными ресурсами и плодородной землей, но и уничтожение существующего строя в СССР, истребления значительной части населения.

Причины неудач в начале войны носили, прежде всего, объективный характер. На первое место среди них необходимо поставить большое превосходство Германии в области материальных средств ведения войны. В ее руках оказались экономические и военные ресурсы почти всей Западной Европы, огромные запасы металла, стратегического сырья, металлургические и военные заводы. Это позволило насытить войска не только разнообразной военной техникой, но и средствами передвижения, что усилило ударную силу, подвижность и маневренность. По этим показателям вермахт превосходил советские войска, находящиеся в стадии перевооружения и реорганизации.

СССР был еще беден для того, чтобы своевременно наладить массовое производство нового оружия и боевой техники, в должной мере оснастить армию всем необходимым. При его материальных возможностях для подготовки к отражению агрессии нужно было больше времени. Поэтому к началу войны Кранная Армия значительно уступала армии Германии по уровню технической оснащенности. Недоставало автотранспорта, что делало войска малоподвижными и т. д. Немцы превосходили нашу армию и в людских ресурсах, Население покоренных стран Европы вместе с Германией составляло 400 млн. чел., а в СССР – 197 млн. Германия поставила под ружье большую часть немецкого населения, использовав для работы в военной промышленности население порабощенных стран. Германская армия обладала большим опытом ведения современной войны, имела возможность быстрее совершенствовать военную технику, отрабатывать наиболее оптимальные приемы ее применения в боевых условиях. В итоге к моменту нападения на СССР армия Германии была самой сильной и подготовленной в капиталистическом мире. Особенно быстро ее мощь возросла с начала второй мировой войны.

Но нельзя сбрасывать со счета и субъективность фактор. Сталин слишком уверовал о незыблемости пакта о ненападении с Германией и не верил донесениям военной разведки о развертывании германских войск вдоль советских границ. Он считал, что авантюристом может быть только тот, кто подготовился к войне на все 100%. А так как страна еще не была непосредственно подготовлена к ведению боевых действий, то он считал многочисленные сообщения о начале войны в июле 1941 дезинформационный или сознательный провокацией. И созданная им перед войной система страха работала, в данном случае, на сталинскую версию развития событий.

В первые же часы и дни противник нанес мощные удар по западным военным соединениям, уничтожив огромное количество живой силы и техники. До декабря 1941 г. СССР потерял убитыми, без вести пропавшими и пленными 7 млн. человек, около 22 тыс. танков, до 25 тыс. самолетов. По плану «Барбаросса» Германия предполагала стремительно захватить важные центры страны и до наступления зимы выйти на линию Архангельск -Волга-Астрахань, но потерпев первое поражение под Москвой, немецкая армия была вынуждена изменить тактику ведения войны.

Советская экономика в годы войны развивалась по восходящей линии. Великая победа Советского Союза над Германией оказалась возможной благодаря тому, что СССР превзошел ее не только в военном, но и в экономическом и морально-психологическом противостоянии. Германия, оккупировав к 1941 г. большую часть европейских стран, поставила их экономический потенциал под свой контроль. Ее совокупная промышленная мощь в 1,5 раза превышала советскую. Если учесть, что к концу 1941 г. Германия захватила территорию, на которой до войны проживало около 40% населения СССР, находилось 47% посевных площадей, производилось более 30% всей промышленной продукции, свыше 40% электроэнергии, добывалось63 % угля, выплавлялось 68 чугуна, 58% стали, производилось 84% сахара, то станет ясно, что к этому времени Германия стала превосходить СССР по общему объему промышленного производства в 3 –4 раза. Немецкая экономика была уже переведена на военные рельсы до нападения на СССР. Советский Союз начал такой переход лишь в ходе войны. А для такого перевода в условиях огромной страны требовалось около года. Иными словами, в экономических отношениях, страна стала готова к войне лишь через год после ее начала.

Следствием неподготовленности к войне стало отступление и оккупация. В связи с этим одной из главных хозяйственных задач первого года войны стала эвакуация на восток предприятий из западных районов. Как уже говорилось выше, на оккупированной территории находились значительные производственные мощности по добыче руды, выплавке стали и алюминия. Но дело было не только в количестве продукции, например, высококачественные марки стали, необходимые для военного производства, выплавлялись в основном на западе страны, а на востоке металлургия давала «рядовой» металл. Поэтому оказалось, что в 1943 году страна получила только 8 млн. т. стали, а Германия – 42 миллионов т. стали, т.е. в 4 раза больше. Но эвакуировать можно было не все: нельзя эвакуировать штаты, рудники, доменные и мартеновские печи, электростанции и т.д.

Перебазируясь на новое место, предприятия теряли прежние хозяйственные связи, источники сырья, топлива и энергии. А на новых местах металлургические заводы, шахты, электростанции были рассчитаны только на обслуживание местных потребностей. Это вызвало дополнительные трудности и вело к сокращению выпуска продукции. Эвакуация загрузила железные дороги, а это на время прервало экономические связи между различными районами страны.

Но что значит эвакуировать предприятия? Можно перенести станки и работников, но для станков на новом месте необходимы помещения, для работников — жилье. Для размещения эвакуированных предприятий уплотнялись цехи местных заводов, использовались помещения складов и т.д. Но все это полумеры –приходилось строить новые цехи. Были и положительные стороны. Предприятия перебазировались в основном на Урал и в Западную Сибирь. Урал стал центром военной промышленности. Существенно было то, что эти районы были недосягаемыми для противника. Здесь была металлургия (еще со времен Демидова), сырье, топливо. Были незаконченные стройки, которые спешно завершались, но уже по другому профилю.

В стране осуществлялась мобилизация промышленности, перевод ее на военные рельсы. Тракторные заводы переводились на выпуск танков (их мощности уже частично были переведены на выпуск танков еще до войны). Металлургия перешла на производство тех марок металла, которые требовались для производства вооружения. Текстильные и обувные фабрики стали выпускать обмундирование для солдат, пищевые фабрики -концентратов. Был использован опыт Первой мировой войны для выполнения военных заказов. В это тяжелое время достаточно оперативно и энергично проявила себя сверхцентрализованная директивная система управления производством. Под чрезвычайно жестким руководством Государственного Комитета Обороны (ГКО), созданного 30 июня 1941 г., была проведена эвакуация заводов, фабрик и перевод гражданского сектора экономики на военные рельсы. Из прифронтовой зоны было вывезено в Поволжье, на Урал, в Сибирь, Среднюю Азию, Казахстан 2593 предприятия, которые сначала размещались под открытым небом, в школах, театрах и т.д.

Результаты выполнения двух задач -эвакуация и мобилизация промышленности –эти два главных процесса (с начала войны и до середины 1942 г.) означали общее сокращение производства. При перестройке на военное производство предприятие сначала прекращает выпуск прежней продукции, перестраиваться, и лишь потом начинает осваивать новую. Поэтому с начала войны и до 1942 г. германская тяжелая промышленность была в 3-4 раза сильнее советской. В 1942 г. чугуна в СССР было выплавлено в 3 раза меньше, чем в 1940 г., стали –в 2,2 раза. В СССР выпускалось в 5 раз меньше станков, чем в Германии, добывалось в 4 раза меньше угля, в 2,5 раза –электроэнергии. Но уже в том же 1942 г. в СССР было выпущено 25 тыс. станков, тогда как в Германии – только 9 тыс.; самолетов 25 тыс., немецких же –15 тыс.; орудий –29 тыс.; в Германии же –19 тыс.

В крайне тяжелом положении оказался транспорт. Железные дороги были забиты военным эшелонами. На это накладывалась эвакуация промышленности, когда на Восток двигались одновременно десятки и сотни предприятий, занимавших много подвижного состава. Кроме того, в связи с перебазированием на Восток намного увеличилась длина перевозок – продукцию приходилось везти к фронту через всю страну. В 1942 г. перевозка грузов железной дороги сократилась в 2 раза, по сравнению с довоенной, это включая военные и эвакуационные перевозки. Во столько же раз сократилась перевозка невоенных грузов. Лишь после 1942 г. железнодорожные перевозки стали увеличиваться и к концу войны железные дороги перевозили грузов уже на 40% больше чем в 1942 г. По сравнению же с довоенным периодом все же пропуская способность железных дорог, составляла лишь 76%.

Промышленные предприятия, вывезенные на Восток, сравнительно быстро начали выпускать продукцию для фронта. В условиях суровой зимы 1941 – 1942 гг. вырастали новые заводы, многие из которых уже через 4-6 месяцев работали на полную мощность, а к середине 1942 г. удалось полностью запустить эвакуированное оборудование и обеспечить рост производства в отраслях тяжелой промышленности. К 1945 г. уже около половины металла выпускалось на уральских заводах, тогда как в 1940 г. –всего 20%.

Со второй половины 1942 г. промышленное производство стало расти. К 1945 г. ведущие отрасли тяжелой промышленности увеличили производство по сравнению с 1942 г. (но не с 1940) в 1,5 –2 раза. В основном росла военная промышленность. Уже отмечалось, что даже в 1942 г. по производству танков, самолетов, орудий, СССР обогнал Германию. За годы войны выпуск военной продукции возрос в 2,5 раза (в том числе танков и самолетов – в 3 раза). Если в начале войны Советский Союз имел в 3 раза меньше танков и самолетов, чем Германия, то в начале 1945 г. танков в СССР было в 2,8 раза больше, чем в Германии, орудий –в 3,2 раза и самолетов –в 7,5 раза.

Немецкий генерал Типпельскирх в своей истории второй мировой войны писал, что к концу войны на каждый немецкий танк приходилось 7 советских и на каждое орудие – советских было 20. По производству оружия к концу войны Советский Союз обогнал не только Германию, но и своих союзников – Великобританию и Соединенные Штаты Америки. Рост качества, новые марки вооружения, превосходящие немецкую технику (истребители Лавочкина и Яковлева, реактивные артиллерийские установки, танки Т-34 и т.д.) и другие новинки появились в большом количестве и определили не только количественное, но и качественнее превосходство советской военной техники.

Итак, нарастание производства советского вооружения началось с 1942 г. , что и определило в ходе войны. Но, естественно, поскольку все средства были брошены на военное производство, то товары народного потребления даже к концу войны, производились в 2 раза меньшем количестве, чем перед войной. Острый дефицит потребительских товаров вызвал оживление кустарно-ремесленного производства, и значительная часть потребностей населения в военные годы удовлетворялись кустарями и ремесленниками. Таким образом, военное производство росло в значительной степени за счет невоенного, и общий объем промышленного производства в 1945 г. составил 91% от довоенного уровня.

В годы войны на одного солдата работали 6-7 человек в тылу. Они-то и составляли военно-промышленный потенциал. Война требовала увеличения рабочих в промышленности, причем рабочих квалифицированных. К 1943 г. численность рабочих и служащих сократилась на 40% по сравнению с довоенной. Как разрешилось это противоречие? В СССР оно преодолевалось в основном мерами военной дисциплины, т.е. административным принуждением. Рабочий день возрос до 11 часов, были ликвидированы отпуска. Была проведена мобилизация всего трудоспособного населения, т.е. женщин подростков и лиц пожилого возраста. Женщины составили в промышленности более половины всех занятых, а в сельском хозяйстве –даже 80%.

Но эти меры не воспринимались тогда как принуждение. По закону рабочий день продлевался до 11 часов, но люди добровольно не уходили из цехов сутками, соревновались за выполнение 2-3 норм. Подвиг в тылу был реальностью народа. Сельское хозяйство страдало от войны больше, чем промышленность. Во-первых, на оккупированных территориях находилось 47% посевных площадей страны. А если учесть, что оккупированы были житницы страны – Украина, Дон, районы, где урожайность была намного выше средней, то очевидно, что хлеба там производилось больше половины. Во-вторых, из деревни на фронт ушло все взрослое население, оставались лишь женщины, дети, старики. В деревне не было «брони» как в промышленности. В третьих, резко снизилась техническая база: тракторы во время войны не выпускались, а из тех, которые оставались, значительная часть была мобилизована на военные нужды. Лошадей же к тому времени оставалось уже мало, так что пахали в то время и на людях. Интенсивность труда в колхозах повысилась, и даже в таких трудных условиях в восточных районах посевные площади возросли на 8-9%, но это не могло компенсировать потерю 47 % площадей на Западе страны.

Конечно, сельскохозяйственное производство в годы войны резко сократились. Например, в 1944 г. было получено лишь 54% довоенного количества сельскохозяйственной продукции. В 2 – 3 раза уменьшилось производство технических культур: хлопка, свеклы, подсолнечника. Сокращение притока продукции в город заставило перейти к нормированному распределению продовольствия по карточкам. Рабочее снабжение не ограничивалось государственным пайком. При крупных предприятиях были созданы ОРСы (отделы рабочего снабжения), которые изыскивали дополнительные источники снабжения, создавали подсобные хозяйства, разводили живность и т.д. В 1944 г. на долю ОРСов приходилось 30% рыночного товарооборота. Централизованно распределялись и промышленные товары народного потребления. Но их поступало для продажи настолько мало, что нормы и нормированное снабжение были невозможны.

Поскольку легкая промышленность тоже обслуживала преимущественно военные нужды, то для продажи населению оставалось только 9% производимых х/б тканей и только 28% кожаной обуви. Промтовары продавались населению нерегулярно, часто использовались для материального поощрения передовиков производства. Продовольственные и промтовары продавались по государственным ценам, но на свободном рынке цены повысились в 13 раз, потому что спрос многократно превышал предложение. Другой причиной повышения цен была бумажно-денежная эмиссия.

Для покрытия военных расходов государство увеличило выпуск бумажных денег. Их количество в обращении к концу войны выросло приблизительно в 4 раза. Но если цены в магазинах ставились на довоенном уровне, а товаров по этим ценам продавалось намного меньше, чем до войны, то оборот денег в несколько раз уменьшился, и обратно государству возвращалась лишь незначительная часть денег, выданных в виде заработной платы. Основная их часть оставалась неиспользованной. Это, естественно, тоже вызывало рост цен. Необходимо было каким-то образом вернуть государству часть этихденег, уменьшить денежную массу.

В 1944 г. в городах были открыты «коммерческие» магазины, через которые государство продавало дополнительно к нормированным пайкам продукты и промтовары по повышенным ценам, близким к рыночным. Эта «коммерческая» торговля выполняла две функции: с одной стороны, она удерживала рост цен на свободном рынке, увеличивая товарную массу в обращении, а с другой –возвращала государству часть денег.

Для уменьшения денежной массы в обращении и увеличения государственных доходов были увеличены налоги с населения. Например, был введен налог на холостяков. Большой доход государству давали также займы, облигации, которые распределялись в принудительном порядке. Достаточно сказать, что если перед войной налоги с населения давали государству 9 млрд. рублей в год, а займы –11 млрд. (итого –20), то в 1945 г. налоги дали 40 млрд. руб., а займы 30 млрд. руб. (в сумме – 70). Наконец, такой приток денег, на который не рассчитывали финансовые руководители, обеспечивал фонд обороны. Этот фонд состоял из добровольных взносов граждан. Началось с того, что некоторые колхозники стали вносить суммы, достаточные для постройки танка или самолета. В итоге всего этого государственный доход возрос со 180 млрд. руб. перед войной до 300 млрд. руб. в 1945 г.

В целом, несмотря на большое неравенство экономического потенциала СССР и Германии к началу войны, советская экономика в тот период оказалась более эффективной. За все военные годы в СССР было выпущено почти в 2 раза больше военной техники и вооружений. Каждая тонна металла, цемента, угля, каждый киловатт электроэнергии, каждая единица оборудования использовались в СССР лучше, чем в германской экономике. В расчете на 1000 т. выплавленной стали, советская промышленность выпускала в 5 раз больше танков и оружий, чем немецкая промышленность.

Во время боевых действий в годы войны продолжала действовать система Главного управления лагерей (ГУЛАГ), где пребывало значительное количество людей, объявленных «врагами народа». Общее количество заключенных к началу войны достигло 2,3 млн. чел. За 1941-1944 гг. в ГУЛАГ прибыло 2, 55 млн. чел., а убыло 3,3 млн. чел., в том числе в армию 900 тыс. Труд заключенных применялся в промышленности, строительстве, в штатах, на лесозаготовках. За 1941-1944 гг. в системе народного Комиссариата Внутренних дел (НКВД) было добыто 315 т. золота 6,5 т. тонн никеля, 8,9 млн. т. угля и т.д. Немалое количество ученых, инженеров, конструкторов трудилось в учреждениях ГУЛАГа, так называемые «шарашки» обеспечивая высокое качество и надежность боевой советской техники. Такие выдающиеся конструкторы, как А.Н. Туполев, С.П. Королёв и другие прошли через эти организации.

В ноябре 1941г. были воссозданы политотделы в машинно-тракторных станциях (МТС) и совхозах, а также учрежден институт уполномоченных Государственного Комитета Обороны и парторганизаторов ЦК ВКП (б) на предприятиях всех отраслей промышленности. Поскольку основные материальные ресурсы шли на военные нужды, экономическое положение населения было тяжелым. Карточная система снабжения, введенная в самом начале войны, обеспечивала городское население продуктами питания лишь в минимальной степени. Существовало несколько категорий при распределении продуктов. Наиболее высокие нормы были установлены для рабочих, занятых в добывающей и химической промышленности, металлургии, на военных заводах. Они снабжались по первой категории: от 800 г. до 1,2 кг. хлеба в день. В других отраслях производства рабочие были отнесены ко второй категории и получали по 500 г. хлеба. Служащие получали по 400-450 г., иждивенцы и дети до 12 лет –по 300 –400г. По обычной норме в месяц выдавали на одного человека 1,8 кг мяса или рыбы, 400 г. жиров, 1,3 кг крупы или макарон, 400 г. сахара или кондитерских изделий. Существовали также повышенные и сверх повышенные нормы.

Но карточное распределение давало сбои, люди стояли в очередях, чтобы «отоварить» карточки, и зачастую ничего не могли получить. На рынках же цены были очень высокими, и большинство населения не могло приобрести там продукты. Практически вся заработная плата городских жителей уходила на покупку продовольствия.

Предприятиям и учреждениям выделялись колхозные земли, чтобы выращивать на них овощи и картофель для организации дополнительного питания своих работников. Рабочие и служащие моли получить участки под огород, урожай с них становился основным источником питания для сотен тысяч семей в годы войны. Что же касается одежды, обуви, тканей то эти товары в магазине купить было невозможно. Как правило, на предприятиях и учреждениях выдавали ордера на покупку этих вещей, но это бывало не часто. Значительно осложнилась жилищная проблема, особенно, там, куда была направлена основная масса эвакуированных –в Средней Азии, Казахстане, на Урале, в Сибири.

Утвердившееся тесное единство фронта и тыла, опиралось на глубокое чувство патриотизма и государственного самосохранения, осознанное народами страны в годы смертельной опасности, нависшей над страной. Огромную роль в укреплении народного патриотизма сыграли деятели отечественной культуры. Свое место в борьбе против захватчиков заняла Русская православная церковь и другие религиозные конфессии.

Безусловно, одной из причин монолитности СССР в военные годы было его централизованное устройство, ежедневное жесткое государственное и партийное регулирование жизни отдельных людей и целых народов, репрессии против реальных и мнимых противников режима. Так, в самом начале войны усилилась репрессивная политика государства по отношению к отдельным национальностям и были предприняты акции по наказанию целых народов. Еще в августе 1941 г. была ликвидирована автономная республика Немцов Поволжья, предки которых поселились там еще при Екатерине II. Свыше 1 млн. немцев были обвинены в сотрудничестве с Германией и выселены в Сибирь, Казахстан, Среднею Азию. В 1943 – 1944 гг. под тем же предлогом жертвами репрессий стали еще более миллиона человек: балкарцев, карачаевцев, калмыков, представителей других национальностей.

Говоря о факторах, сыгравших заметную роль в победе, нельзя не упомянуть и внешний фактор. Сразу же после начала войны правительство Англии и США выступили с поддержкой СССР в его борьбе с фашизмом. 12 июля 1941 г. в Москве было подписано советско-английское соглашение совместных действиях против Германии и ее союзников, что послужило началом формирования антигитлерской коалиции. 2 августа 1941 г. было заключено военно-экономическое соглашение с США, а в октябре 1945 г. – тройственное соглашение о снабжении Советской Армии оружием, военной техникой и стратегическими материалами.

Это соглашение немедленно вступило в силу и уже в битве под Москвой в боях участвовали танки и самолеты, прибывшие из-за океана. С октября 1941 г. до середины 1942 г. в СССР было отправлено из Англии 26 конвоев военных кораблей через Северное море в Мурманск. Они везли самолеты, танки, автомашины, бензин и пр. Но из-за огромных потерь конвоев их пришлось отменить и основные грузы стали поступать через Дальний Восток.

Усилению военной мощи СССР способствовали поставки из США, осуществленные в соответствии с законом о Ленд-лизе, по которому проходила передача взаймы или в аренду вооружения, боеприпасов, продовольствия и пр. Помощь по Ленд-лизу составила заметную часть советского военного потенциала: самолетов – около 10%, танков и самоходно-артиллерийских установок – 12%, орудий – около 2%. Особенно значительным было количество полученных автомобилей –401,4 тыс. единиц, что в 5 с лишним раз больше, чем было изготовлено в СССР.

В Советский Союз поступило почти 2,6 млн.т. нефтепродуктов, 422 тыс. полевых телефонов, свыше 15 млн. т. продовольствия. Общая стоимость поставок по Ленд-лизу составила, с учетом транспортных поставок и услуг, около 11 млрд. долл. Всего же за все время войны СССР получил от союзников 18,7 тыс. самолетов, 10,8 тыс. танков, 9,6 тыс. орудий, 44,6 тыс. станков, 517,5 тыс. т. цветных металлов, 1860 паровозов, 11,3 тыс. железнодорожных платформ, большое количество консервов, медикаментов, одежды и т.д.

Весьма сложным во взаимодействии «Большой тройки» (США, Англии и СССР) был вопрос об открытии второго фронта в Западной Европе против Германии, который смог бы отвлечь значительные немецкие силы с Восточного фронта и приблизить окончание войны. Первоначально союзники обещали это сделать в 1942 г., но реально открытие второго фронта произошло лишь в июне 1944 г., когда стало ясно, что СССР сможет самостоятельно завершить разгром Германии. На конференциях «Большой тройки» в Ялте (февраль 1945 г.) и Потсдаме (июнь 1945 г.) были приняты важные решения о послевоенном устройстве мира. Были определены новые западные и восточные границы Польши, принято решение о передаче СССР Восточной Пруссии с ее центром Кенигсбергом. Были также одобрены принципы полной демилитаризации Германии и раздел ее на временные оккупационные зоны. Западные союзники признали фактическое включение стран Центральной и Восточной Европы (кроме Австрии), освобожденных Красной Армией, в сферу интересов СССР.

После капитуляции Японии 2 сентября 1945 г. СССР вернул себе Южный Сахалин и Курильские острова, утраченные в 1905 г. Победа СССР во Второй мировой войне неоспорима. Именно Восточный фронт был решающим во всей войне, здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75 % танков и орудий, более 75% авиации. Однако цена, которую заплатили народы СССР в этой жестокой схватке с агрессорами, была велика. На фронтах, в плену, на оккупированных землях погибло около 27 млн. чел., из них около 11,3 млн. чел. – на поле боя. 18,4 млн. воинов были ранены или заболели при исполнении служебных обязанностей, стали инвалидами. Около 6 млн. солдат и офицеров оказались в плену, из них свыше 4 млн. погибли. Причем по вине Сталина, который не признал Женевскую конвенцию о военнопленных, все они считались для советского руководства предателями. У большинства людей, находившихся в тылу, за годы войны также было подорвано здоровье из-за тяжелых физических и моральных перегрузок, недоедания, низкого качества медицинского обслуживания, плохих жилищных условий.

Гражданская война в Испании 1936–1939 гг . СССР оказал военную помощь антифашистскому республиканскому правитель­ству в борьбе с генералом Ф. Франко . СССР предоставил Испании кредит в 85 млн. долларов, поставил 648 самолётов, 353 танка, 1.186 орудий, почти 500 тыс. винтовок, а также пулемёты и боеприпасы. В Испании воевали 3 тыс. советских добровольцев, в том числе 160 лётчиков. Около 200 советских добровольцев погибли. В целом в Испании воевали 42 тыс. добровольцев из 54 стран мира. Невмешательство Англии и Фран­ции в гражданскую войну в Испании способствовало победе франкистов, получивших массированную помощь от Германии и Италии. Москва осудила Италию, на­чавшую войну в Абиссинии (ныне Эфиопия).

Усиление агрессии Германии. Англия и Франция проводили политику «умиротворения агрессоров» – политику уступок фаши­стским державам с целью сохранить с ними мирные отношения, направив их агрессию на другие страны – прежде всего на СССР. Англия и Франция позволили Германии в 1936 г. в нарушение Вер­сальского договора ввести войска в демилитаризованную Рейнскую об­ласть. Англия и Франция ог­раничи­лись лишь формальными протестами, когда Гитлер сделал очередной шаг по наращи­ванию военной мощи – от­казался от дальнейшей уплаты репараций по ус­ловиям Версальского договора, нарушил запрет на производство самолётов и танков. В марте 1938 г. Гитлер произвёл «аншлюс» («поглощение») Австрии. Герма­ноязычная Австрия встретила Гитлера как героя. Было провозглашено «единое государство всех немцев» – Третий Рейх .

«Мюнхенский сговор»1938 г. На Мюнхенской конференции пре­мьер-министр Великобритании Н. Чемберлен , главы прави­тельств Франции Э. Даладье , Италии Б. Муссолини и Германии А. Гитлер договорились о передаче Германии Су­детской (Судето-немецкой) области – части Чехословакии. Президент Чехословакии Э. Бéнеш не был допущен на конференцию. Англия и Франция зая­вили, что обеспечили Европе мир. Фактически это было по­пустительством Гитлеру. В 1939 г. Германия ок­купировала всю Чехословакию. Чехия была превращена в провинцию германского рейха – «протекторат Богемия и Моравия». Словакия была отделена от Чехии и превращена в марионеточную республику. В разделе территории Чехословакии также приняли участие Венгрия и Польша. Польша ввела свои войска в Тешинскую область Чехословакии, а Венгрия получила южные районы Словакии и Подкарпатской Руси.

В 1939 г. Германия захватила г. Клай­педу (Литва) и потребовала от Польши вернуть ей г. Данциг (Гданьск), а также аннулировала германо-польский пакт о ненапа­дении 1934 г.

СССР, Китай и Япония. В 1937 г. Япония захватила Северо-Вос­точный Китай с г. Шанхай, Пекин и др. В 1937 г. СССР и Китай подпи­сали договор о ненапа­дении. В 1938 г. СССР оказал Китаю под­держку в борьбе с Японией – предоставил кредиты на сумму 100 млн. долла­ров, 600 самолётов, 100 пушек, свыше 8 тыс. пулемётов и др. К 1939 г. в Китае находились 3.665 советских военных специа­листов (около 200 из них погибли). Япония, захватив Китай, обрела сухопут­ную границу с СССР и Монголией. В 1938 г. в ходе советско-японского пограничного ин­цидента у озера Хасан (у г. Владивостока) японская груп­пировка была отброшена. В 1939 г. японские войска вторглись в Монголию, но были разгромлены Красной Армией под командованием Г.К. Жукова у р. Хáлхин-Гол (согласно советско-монгольскому дого­вору о взаимопомощи 1936 г.). Погибли 7.632 красноармейца.

Оформление блока государств-агрес­со­ров. В 1936 г. Германия и Италия заключили соглашение «ось Берлин – Рим ». В 1936– 1937 гг. Германия, Япония и Италия подписали военно-по­литический союз «Ан­тикоминтернов­ский пакт », а в 1940 г. – «Тройственный пакт » с целью насаждения «нового порядка» в мире. К нему присоединились госу­дарства-сателлиты – Испания, Фин­ляндия, Дания, Венгрия, Ру­мыния, Хорватия и др. СССР был поставлен перед выбором:

1) заключить договор с Англией и Францией против Германии;

2) заключить договор с Германией;

3) остаться в одиночестве без каких-либо гарантий безопасности.

Англо-франко-советские переговоры в Москве. Крах политики уми­ротворения побудил Англию и Францию пой­ти на переговоры с СССР о коллективном отпоре агрессору. Переговоры вёл глава НКИД В.М. Молотов , назначенный на этот пост в мае 1939 г. вместо М.М. Литвинова . Советскую военную делегацию возглавлял нарком обороны К.Е. Во­рошилов . Во главе английской и французской делегаций стояли второстепенные фигуры: адмирал Дракс (Анг­лия) и генерал Думенк (Франция), не уполномоченные принимать решения. Пере­говоры проходи­ли трудно, в обстановке недоверия. Камнем преткновения стал отказ Польши пропускать через свою территорию советские вой­ска. Без этого Красная Армия не могла вступить в бой с Германией. Переговоры зашли в тупик и 17 августа Ворошилов их прервал. Англия и Франция рассчитывали на скорую агрессию Гитлера против СССР. Однако Берлин определил направление даль­нейшей агрессии: Польша, а затем страны Западной Европы. Гитлер, опасаясь войны на два фронта, намере­вался не допустить союза СССР с Англией и Францией, нейтра­лизовать Советский Союз, превратив его во временного союз­ника.

Пакт Молотова–Ри́ббентропа 23 августа 1939 г. И. В. Ста­лин пытался договориться о мирном соглашении с нацистской Гер­манией и отвести будущую войну от СССР. Глава НКИД В. М. Молотов и министр иностранных дел Германии И. Ри́ббен­троп под­пи­сали в Москве пакт (от латин. pactum – договор, соглашение) о ненападении сроком на 10 лет и секретный дополнительный про­токол о разделе сфер влияния в Европе. СССР и Германия разделили между собой Европу. Гитлеру досталась основная её часть, а Сталину – территории, до 1918 г. входившие в состав Российской империи – Прибалтика, Восточная Польша, Бессарабия и Финляндия.

Плюсы и минусы пакта. Для Гитлера союз с СССР был тактическим шагом: ему нужно было гарантировать беспрепятственный захват Польши. Но было ли заключение пакта с Германией наилучшим вариантом решения проблемы безопасности СССР?

Плюсы пакта : 1. СССР получил двухлетнюю пе­редышку для укрепле­ния сво­его во­енно-эко­номического потенциала.

2. Пакт не дал возможности создать единый антисоветский фронт.

3. С точки зрения Сталина, пакт придавал мировой войне чисто империалистический характер, в кото­рой классовые противники СССР взаимно исто­щали бы свои силы без участия СССР.

4. СССР по­лучил возможность передвинуть на запад свои границы и вернуть территории, потерянные в 1918–1921 гг.

5. Пакт обезопасил СССР от агрессии Японии. Она пере­смотрела свои военные планы в сторону Юго-Восточ­ной Азии. В апреле 1941 г. СССР и Япония подписали пакт о нейтра­литете.

Минусы пакта : Некоторые зарубежные историки утверждают, что пакт спровоцировал Вторую мировую войну. СССР совместно с Германией называют агрессором.

Начало Второй мировой войны. Раздел Польши . Через неделю по­сле подписания пакта, 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Началась Вторая мировая война. 3 сентября Англия и Франция объявили войну Германии, но военных действий не вели (т. н. «странная война»). Польша была обречена. Польское правительство 17 сентября 1939 г. бежало в Румынию, затем обосновалось в Лондоне, бросив на произвол судьбы свой народ и армию.

Сентябрь 1939 – август 1940 гг. явился периодом изменения границ СССР, воплощением в жизнь пакта Молотова – Риббентропа.

17 сентября 1939 г. на восточные земли гибнущей под ударами немец­ких войск Польши в соответствии с советско-германским секретным протоколом (но в нарушение советско-польского договора о ненападении 1932 г.) вошла Красная Армия. Она вышла на «линию Керзона» – границу 1919 г. и взяла под защиту население Запад­ной Украины и Западной Белоруссии. По сути, СССР под лозунгом «осво­бодительного похода» взял ре­ванш за поражение от Польши в 1920 г. СССР вернул себе территории, ранее входившие в со­став Российской империи, но уте­рян­ные в 1920 г. Осуществился сталинский сценарий четвёртого раздела Польши, который отвёл Германии роль молота, а СССР – наковальни. Британский экс-премьер-министр Д. Ллойд Джордж в 1939 г. утверждал, что СССР занял «территории, которые не являются польскими, и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны… Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением Германии». Между СССР и Польшей не была объявлена война, так как польское правительство бежало, а польская государственность перестала существовать. Лишь в ноябре 1939 г. задним числом правительство Польши из Лондона объявило войну СССР. Совет­ские войска за 12 дней с 17 по 28 сентября продви­нулись на расстояние до 300 км. и заняли террито­рию в 190 тыс. кв. км. с населе­нием 12 млн. человек (5 млн. украинцев, 2,2 млн. белорусов, а также поляки и евреи). Немцы заняли 186 тыс. кв. км. польской территории.

Потери: у польской стороны – 3.500 убитых, у Красной Армии – 1.475 убитых, 17 танков, 6 самолётов. В плен попали 240 тыс. польских военнослужащих, в том числе 10 тыс. офицеров. Большинство из военнопленных были отпущены, однако 39 тыс. человек удерживались в советских лагерях. Летом 1940 г. к ним доба­вились 5 тыс. поляков, интернированных из Литвы и Латвии. По приказу Сталина и Берии польские военно­пленные как потенциальные противники советской власти были расстреляны. Возможно, Сталин мстил за гибель в 1920-е годы в польском плену около 32 тыс. красноармейцев. В Катыни (Смоленская обл.), Старобель­ском и Осташковском лагерях, в с. Медном (ныне Тверская обл.) были уничтожены 21.857 поляков – полицейских, жан­дармов, офицеров запаса из числа польской интеллигенции. Факт расстрела более 50 лет отрицался в СССР и был признан президентом М. Горбачёвым лишь в 1990 г.

В г. Бресте в сентябре 1939 г. состо­ялся совместный парад победы гитлеровских и советских войск. Примечательны слова В. М. Молотова: «Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем – Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора». В октябре 1939 г. в Западной Белоруссии и Западной Украине прошли выборы в Народные собрания. Зажиточ­ные слои были лишены избира­тельных прав. Народные собрания обратились к Москве с просьбой о присоединении к Белорусской и Украинской ССР. В ноябре 1939 г. Западная Украина, Запад­ная Бело­руссия, а также Белостокское вое­вод­ство с польским населением были включены в состав СССР.

Советско-финская «Зимняя война» 1939–1940 гг. Секретный прото­кол к пакту Молотова-Риббентропа включал Финляндию в советскую сферу влияния. В октябре 1939 г. СССР предложил Финляндии сдать ему в аренду полу­остров Ханко, передать часть Карельского перешейка и террито­рию около Мур­манска – 2.710 кв. км. в обмен на территорию в Северной Карелии в 5.523 кв. км. Финская сторона отвергла эти условия. СССР разорвал договор о ненападении с Финляндией и без объявления войны начал вторжение. В Москве было сформировано марионеточ­ное пра­вительство «народной Финляндии» во главе с деятелем Комин­терна финном Отто Кýусиненом . «Зимняя война» дли­лась 105 дней (30 ноября 1939 г.–12 марта 1940 г.). Красная Армия, несмотря на численный перевес, была остановлена на линии Мáннергейма – финских оборонительных укреп­лениях на Карельском перешейке. Только в феврале 1940 г. войскам коман­дарма К. С. Тимошенко удалось прорвать оборону финнов. Красная Армия понесла большие поте­ри – 126,8 тыс. убитых, а также значительное количество раненых, обмороженных, пропавших без вести. Финляндия потеряла около 23 тыс. военнослужащих.

Финская война повлекла для СССР серьёзные внешне­политические осложнения. 14 де­кабря 1939 г. СССР был исключён из Лиги Наций как государство-аг­рессор. Англия, Франция и США готовили военную по­мощь Финлян­дии. В этих ус­ловиях Сталин не решился на штурм г. Хельсинки. План «сове­тиза­ции» Фин­ляндии сорвался. По мирному дого­вору 12 марта 1940 г. СССР получил Карельский перешеек с г. Выборг и Кексгольм, побережье Ладожского озера с г. Сóртавала, полуостров Ханко и др. Новые территории бы­ли переданы Карельской АССР, которая в марте 1940 г. была преобразована в Карело-Финскую ССР. «Зимняя война» показала слабость Красной Армии и спровоцировала агрессию Германии в 1941 г.

Присоединение Прибалтики в 1940 г . Согласно секретному протоколу и «Договору о дружбе и границе» Германия признала Прибалтику сфе­рой влияния СССР. В сентябре-октябре 1939 г. под нажимом СССР Эстония, Латвия и Литва подписали договоры о взаимопомощи с Советским Союзом, согласно которым в эти страны вошла Красная Армия. Летом 1940 г. прибалтийские правительства попытались ориентиро­ваться на Берлин и начали секретные переговоры с Германией. В июне 1940 г. правительство СССР, обвинив руководство балтийских госу­дарств в нарушении дого­воров о взаимопомощи, в ультимативной форме потребовало сформировать «на­родные правительства». В При­балтику были введены дополнительные контингенты советских войск. Буржуазные правительства балтийских государств ушли в отставку. Были созданы «народные демократические правительства». На выборах в парламенты победили левые блоки («союзы трудового народа»), получившие более 90% голосов. 21 июля 1940 г. парламенты приняли декларации с просьбой о вступлении в СССР Литвы, Латвии и Эстонии. В августе 1940 г. эти республики были включены в состав СССР. Президент Литвы А. Сметóна эмигрировал в Германию. Другие государственные деятели прибалтий­ских рес­публик были арестованы и депор­тированы за Урал. Некоторых расстреляли в 1941–1942 гг., другие погибли в сталинских лагерях.

Присоединение Бессарабии и Северной Буковины . В 1918 г. Румыния захватила у России территорию Бессарабии и получила от Австро-Венгрии территорию Северной Буковины, населённую украинцами. Россия и СССР никогда не признавали захвата Бесарабии и до 1940 г. не претендовали на Северную Буковину. В июне 1940 г. СССР потребовал от Румынии в ультимативной форме возвращения Бессарабии и передачи Северной Буковины. Румыния была вынуждена согласиться, она отвела свои войска с этих территорий. В августе 1940 г. была провозглашена Молдавская ССР, возникшая из Бессарабии и Молдавской АССР. Северная Буковина вошла в состав Украинской ССР.

На приобретённых в 1939–1940 гг. землях, где проживало 23 млн. че­ловек, начались «социалистические преобразования». Они сопровож­дались репрессиями и депортацией людей в Сибирь и Казахстан. Были депортированы 320 тыс. жителей Западной Украины и Белоруссии (около 200 тыс. поляков, более 70 тыс. евреев, 25 тыс. украинцев и 20 тыс. белорусов), 200 тыс. жителей прибалтийских республик, 200 тыс. – из Бессарабии и Буковины. Были осуществлены конфискации земель и коллек­тивизация сельского хозяйства.

Советско-германские отношения накануне 1941 г . 28 сентября 1939 г. был заключён договор «О дружбе и границе» между СССР и Германией, ряд торговых соглашений по поставке совет­ского стратегического сырья и продовольствия в Германию. До 22 июня 1941 г. из СССР в Германию было поставлено 2,2 млн. т. зерновых и бобовых, 1 млн. т. нефти и нефтепродуктов, 100 тыс. т. хлопка, значительное количество стратегически важных металлов – никеля, марганца, олова, меди. Эти поставки спо­собствовали успешному ведению Германией войны против западных держав.

Поддавшись эйфории «дружбы» с фашистской Германией, И. В. Сталин заявил: «Дружба народов Германии и Советского Союза, скреплённая кровью, имеет все основания быть длительной и прочной». Нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов в октябре 1939 г. отметил: «Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма». Сталин в 1940 г. поздравил Гитлера телеграммой в день взятия Парижа, назвав это событие «справедливой победой над французским империализмом».

Однако у фашистов были иные планы. К осени 1940 г. Германия оккупировала бóль­шую часть Европы, включая Польшу (сентябрь 1939 г.), Данию и Норвегию (апрель 1940 г.), Голландию, Бельгию и Люксембург (май 1940 г.), Францию (июнь 1940 г.), Югославию и Грецию (апрель 1941 г.). В состав фашистского блока вошли Италия, Венгрия, Румыния, Болгария и Финляндия. Германия подготовила операцию «Морской лев » – план вторже­ния в Британию. Но, нуждаясь в дополнительных сырьевых ресурсах, Гитлер решил сначала захватить СССР, который казался ему бо­лее лёгкой добычей. Советско-финская война показала низкую боеспособность Красной Армии, обескровленной репрес­сиями 1930-х годов. Фашисты называли СССР «колосс на глиняных ногах». К нач. 1941 г. гер­манский генштаб разработал план нападения на СССР 22 июня 1941 г. – план «Барба­росса ».

Таким образом, в дипломатической игре 1939–1941 гг. Гитлер одер­жал победу. Умело играя на намерениях европейских стран договориться с агрессором за спиной друг друга, нацистской дип­лома­тии удалось не допустить создания единого антигерманского блока и вывести «из игры» Советский Союз. В преддверии фашистской агрессии СССР оказался один, без союзников, с лидером, который безоговорочно верил Гитлеру и считал, что пакт о нена­падении и «Договор о дружбе» с Германией якобы гарантируют Советскому Союзу безопасность.

56. Начало Великой Отечественной войны.
Военные действия 1941 г. Битва за Москву

Был ли СССР готов к отражению фашистской агрессии?

Аргументы «за» : В ре­зультате индустриализации и коллективизации СССР обрёл мощную промышлен­ность и централизованное сельское хозяйство. Возросли военные расходы (в 1940 г. – 33 % госбюджета). В вос­точных районах страны возведены предприятия-дублё­ры, которые в случае войны могли заменить промышленные объекты на западе СССР. Построены новые военно-про­мышленные базы: Урало-Сибирская и Дальневосточная. Возникли новые отрасли эконо­мики: тракторная, автомобильная, авиационная, хи­мическая.

В 1940 г. произошёл переход с 7-часового на 8-часовой рабочий день, с 6-дневной на 7-дневную ра­бочую неделю с одним выходным днём. Само­вольный переход на новое место работы был запре­щён. Введены уголовные наказания за прогулы и опоздания (за 15-минутное опоздание на работу – до 5 лет лагерей). Был принят закон о всеобщей воинской обязанности, призывной возраст сокращён с 21 до 18 лет, численность армии увеличилась с 1,9 млн. до 5,4 млн. чел. (Исходя из этого, писатель В. Б. Суворов (Резун) ут­вер­ждает, что СССР готовился первым напасть на Германию, и Гит­леру пришлось применить превентивный (упреждающий) удар. Исто­рики отрицают эту версию).

В 1940 г. установлены звания генералов и адмиралов, отменён институт военных комиссаров (вве­дённый в 1937 г.). В 1940 г. уволен с поста наркома обороны довольно посредственный военачальник К. Е. Ворошилов , назначен маршал С. К. Тимошенко .

В 1932 г. создан первый в мире механизированный корпус – 500 танков и 200 автомобилей. Конструкторы разработали новую боевую технику: танки ИС-2 («Иосиф Сталин», конструктор Ж. Я. Котин) , Т-34 (М. И. Кош­кин ), истребители МИГ-3, бомбардировщики ПЕ-2, штурмовики Ил-2 (А. И. Тýполев, С. В. Илюшин, Н. Н. Поликарпов, А. С. Яковлев и др.), артил­лерий­ские орудия и миномёты (И. И. Ива­нов, Ф. Ф. Петров, Б. И. Шавы­рин) , реактивные минометы БМ-13 («Катюша»), автома­тическое оружие (В. А. Дегтярёв, Ф. В. Токарев, Г. С. Шпагин ).

Аргументы «против» : У СССР катастофически не хватало новой техники. Бóльшая часть танков была устаревшей конструкции – Т-26 и БТ-7. Новые самолёты составляли всего 17%. Красноармейцы были вооружены, в основном, трёхлинейной винтов­кой Мосина образца 1891 г. Заместитель наркома обо­роны Г.И. Кулик задерживал выпуск автоматов и миномётов, называя их «оружием полиции».

Имели место ошибки в разработке военной доктрины. Военные специалисты – М.Н. Тухачевский, И.П. Уборевич и др. – выступали за создание современных механизированных ди­визий. Однако Сталин больше доверял С.М. Будённому и К.Е. Ворошилову , которые мыслили категориями Гражданской войны. Ворошилов ратовал за увеличение кавалерийских дивизий. В 1938 г. их количество увеличено до 32, а в 1939 г. механизированные корпуса были расформированы.

В 1937 г. были расстреляны Маршал Советского Союза М. Н. Тухачевский , командармы И. П. Уборевич, И. Э. Якир, А. И. Корк, комкоры В. К. Пýтна , Р. П. Эйдеман , В. М. Примаков , Б. М. Фельдман и другие талантливые командиры. В 1938 г. репрессированы разработчики реактивного миномета «Катюша» И. Т. Клейменов и Г. Э. Лангемак . В 1941 г. расстреляны начальник ПВО Г.М. Штерн , руково­дители ВВС П. В. Рычагов и Я. В. Смушкевич , арестованы нарком вооружений Б.Л. Ванников , конструктор миномёта Б. И. Шавырин. В ходе репрессий было уничтожено 2/3 команд­ного состава армии, почти все командиры дивизий и бри­гад, все командиры корпусов и командующие военных округов. Из 733 человек высшего командно-политического состава Вооружённых Сил (от комбрига до маршала) репрессировано было 579. В результате кадровый состав армии не соответст­вовал требованиям: лишь 7% командиров имели высшее специальное образо­вание, у 37% командиров было лишь начальное образование. Армия оказа­лась в руках малоопытных командиров – 70–75% коман­диров полков и дивизий находились в должности меньше года. На­чальник генштаба сухопутных сил Германии генерал Ф. Гальдер в мае 1941 г. отмечал: «Русский офицерский корпус исключительно плох… России потребуется 20 лет, пока она достигнет прежней высоты».

Стратегические запасы Красной Армии были складированы у западной границы и в первые дни войны попали в руки немцев. Новая линия государственной границы не была достаточно оснащена, а укрепления на старой границе были разрушены. Сталин игнорировал инфор­мацию о подготовке фашистской агрессии, хотя об этом его предупреждали премьер-министр Англии У. Черчилль и даже немецкий посол в Москве Ф. Шуленбург . Однако Сталин упорно считал это дезинформа­цией. Советских разведчиков, которые предупреждали о скором нападении фашистов, Л. Берия приказал «стереть в лагерную пыль» за «дезинформацию» и желание «поссорить нас с Германией». 14 июня 1941 г. было опубликовано сообщение ТАСС, в кото­ром слухи о возможной войне СССР с Германией назывались клеветническими и провокационными. Вплоть до 22 июня 1941 г. из СССР в Германию регулярно шли железнодорожные составы со страте­гическим сырьём (нефть, медь, никель, хлопок, лес, зерно и т. д.). Из-за опасения дать повод Берлину разорвать пакт о ненападении Красная Армия не была приведена в боевую готовность.

Причины трагических просчётов СССР накануне войны исходили из авторитарной системы власти, которая зависела от мнения лишь одного человека – И.В. Сталина. Система не допускала демократического обсуждения, возражений диктатору, поиска альтерна­тивных вариантов.

Периодизация Великой Отечественной войны. Учёные делят ис­то­рию Великой Отечественной войны на три основные периода:

3. Начало 1944 г.–9 мая 1945 г. – освобождение территории СССР и Вос­точной Европы, разгром гитлеровской Германии.

Разгром Японии в августе-сентябре 1945 г. в Великую Отечествен­ную войну не входит. Он считается пятым периодом Второй мировой войны (её первый период – с 1 сентября 1939 г. по 21 июня 1941 г.)

Нападение Германии на СССР. 22 июня 1941 г. Третий рейх (Германия и Австрия) напал на СССР. Войну СССР объявили и союзники Третьего рейха: Италия, Румыния, Словакия, Венгрия, Норвегия. В боях против СССР участвовали «Голубая дивизия» Испании, войска Финлян­дии, Хорватии, Дании (батальон «Норланд»), Польши и др. Другие государства Европы направили добровольцев и поставили на службу рейху (добровольно или принудительно) свою экономику. СССР воевал не только с Германией, а почти со всей Европой, объединившейся под властью Гитлера в единый фашистский блок.

По плану «Барбаросса » фашисты хотели совершить «блиц­криг » – молниеносную войну и до зимы 1941 г. выйти на линию Архангельск – Волга – Астрахань. 5,5 млн. сол­дат и офицеров, 5 тыс. самолётов, 3,5 тыс. танков вéрмахта (вооружённых сил Германии) наступали по трём направлениям:

1. Группа армий «Север» (командующий – ге­нерал-фельд­маршал Р. Лееб ) имела задачу захватить Прибалтику и Ленинград.

2. Самая мощная группа армий «Центр» (командующий – гене­рал-фельд­маршал Ф. Бок ) наступала на Минск, Смоленск и Москву.

3. Группа армий «Юг» (командующий – генерал-фельд­маршал Г. Рундштедт ) действовала на Украине, наступая на Киев.

Силы советских приграничных округов включали 2,7 млн. солдат и офице­ров, 37,5 тыс. орудий и миномётов, по 1,5 тыс. но­вых танков и самолётов и значительное количество устаревшей техники.

23 июня 1941 г., Сталин и его окружение, оправившись от шока, приступили к организации обороны. Была образована Ставка Главного Командования (с августа – Ставка Верховного Главнокомандования ). 30 июня создан Госу­дар­ственный Комитет Обороны (ГКО), сконцент­рировавший всю пол­ноту государствен­ной и военной власти. Пред­седателем ГКО и Верхов­ным Главнокомандую­щим стал И.В. Сталин . Члены ГКО – В.М. Молотов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия, позднее – Н.А. Вознесенский, Л.М. Каганович, Н.А. Булганин . 3 июля 1941 г. Сталин обратился к народу по радио: «Братья и сёстры!...».

Приграничные сражения. Противнику удалось обеспечить перевес в силах в 3–4 раза и прорвать со­ветскую оборону при помощи танковых клиньев. В первые часы войны сказалось превосходство германской армии. Ею были уничтожены советские воинские штабы, узлы связи, стратегические объекты (мосты, аэродромы), железнодорожные узловые станции. За два дня боёв германская армия продвинулась на 250 кило­метров вглубь СССР.

Красная Армия оказала ожесточённое, но дезорганизованное со­про­тивление в сражениях за Брест, Смоленск (июль-сен­тябрь), Киев (июль-август), Одессу (август-ок­тябрь). За первые 5 недель войны фашисты потеряли 200 тыс. человек (вдвое больше, чем за 2 года войны в Европе), 1,5 тыс. танков и 1 тыс. самолётов. Но советские потери были ужасающи: в первые 3 недели войны 28 дивизий были разгромлены полностью, 72 – более чем наполовину. Красная Армия потеряла 5 млн. чело­век, бóльшую часть танков, 1.200 самолетов (из них 800 на земле). Воины Красной Армии проявляли чудеса героизма. Гарнизон Брест­ской крепости более месяца находясь в окружении, оборонялся почти без боеприпасов и продовольствия. Лётчик Николай Гастелло 26 июня 1941 г. направил горящий самолёт на скопление немецкой военной техники. Лётчик Виктор Талалихин 7 августа 1941 г. произвёл ночной таран вражеского бомбардировщика. В августе–сентябре 1941 г. совет­ская дальняя авиация впервые бомбила Берлин.

К осени 1941 г. положение стало катастрофическим. Ответственность за неудачи была возложена на командующего Западным фронтом гене­рала Д. Г. Павлова . Он был вызван в Москву и расстрелян. В августе 1941 г. Ставка издала приказ № 270 , объявивший всех военнопленных изменниками Родины; члены их семей подлежали наказанию. При т. н. «эвакуации тюрем» органами НКВД были расстреляны многие политзаключённые (в том числе – заключённая Орловской тюрьмы лидер левых эсеров М. А. Спиридонова ).

Блокада Ленинграда. С осени 1941 г. Ленинград был блокирован. Гитлер приказал: «Сровнять Ленинград с землей». Во время 900-дневной блокады миллионы мирных жителей, не сумевших покинуть город из-за медлительной эвакуации, умирали от голода, холода и обстрелов, их трупы лежали на улицах. Несколько сот ленинградцев были осуждены за каннибализм. Снабжение города частично удалось наладить по льду Ладожского озера («Дороге жизни »).

Причины первых поражений Красной Армии :

1. Превосходство военно-экономического потенциала Германии, использовавшего ресурсы почти всей Западной Европы.

2. Вермахт имел 2-летний опыт ведения войны, в то время как профессиональный уровень советский войск после репрессий понизился.

3. По мнению историков, ответственность за неудачи первых дней войны лежит на руководстве СССР и лично на И. В. Сталине, так как:

Сталин вёл непродуманную внешнюю политику в 1939–1941 гг.;

Сталин в 1937–1938 гг. уничтожил командный состав армии;

Сталин допустил ошибки при выборе военной концепции (намерение воевать «малой кровью на чужой территории»);

Сталин не разработал военный план на случай агрессии Гитлера;

Сталин считал «провокацией» сведения о подготовке агрессии;

Сталин медлил с производством новой боевой техники.

Битва за Москву (30 сентября 1941 – 20 апреля 1942 г. ). Централь­ным событием первого периода войны стала Московская битва – оборонительные (30 сентября – 5 декабря 1941 г.) и наступательные (5 декабря 1941 г. – 20 апреля 1942 г.) операции Западного (И. С. Конев , с 10 октября Г. К. Жуков ), Резервного (С. М. Будённый ), Брянского (А. И. Ерёменко ), Калининского (И. С. Конев ) и Юго-Западного (С. К. Тимошенко ) фронтов.

Гитлеровский генерал Х. Гудериан был сторонником форсированного наступления на Москву. Однако Гитлер приказал повернуть танки и взять вначале Киев, что явилось ошибкой. Фашисты потеряли время и в рамках операции «Тайфун » вышли к Москве лишь к октябрю 1941 г. Они прорвали оборону Брянского, Западного и Резервного фронтов, линию обороны Рже­в–Вязьма (в плен попали 660 тыс. красноармейцев), взяли Калугу и Калинин (Тверь). 15 октября 1941 г. гитлеровцы приблизились к Москве на 25–30 км. ГКО отдал приказ о миниро­вании предприятий Москвы и эвакуации правительства в г. Куйбышев (Самару). Сталин принял мужественное решение остаться в Москве. 19 октября в столице было введено осад­ное положение. Появился ложный слух, что фашисты ворвались в Москву. Люди в панике бросились сти­хийно эвакуироваться. Воз­никли беспорядки и на текстильных пред­приятиях г. Иванова. Некото­рые текстиль­щики протестовали против эвакуации фабрик и подго­товки предприятий к подрыву. С целью пресе­чения паники в условиях военного времени несколько протестующих были арестованы и рас­стре­ляны.

Командующим Западным фронтом был назна­чен Г. К. Жуков . Необученные молодые кур­санты военных училищ и отряды народного ополчения ценой своих жизней на время задержали врага. Благодаря ценной информации разведчика Р. Зóрге, сообщившего, что Япония не планирует нападать на СССР, с Дальнего Востока под Москву были переброшены дивизии. 6 ноября 1941 г. состоялось торжественное заседание Мос­совета на станции метро «Маяковская», а 7 ноября на Красной площади состоялся военный парад.

Немцам удалось взять г. Клин, форсировать канал Москва–Волга. Они вышли к Кашире и Химкам, форсировали р. Нара у г. Наро-Фоминска. До Москвы оставалось 25 километров. Но 5 декабря 1941 г. наступление вермахта захлебнулось.

5 –6 декабря 1941 г. началось контрнаступление Западного, Кали­нинского и Юго-Западного фронтов. К апрелю 1942 г. враг был отброшен на 100–250 км. от Москвы. Операция «Тайфун» провалилась. Военные действия сопровождались фактами беспримерного героизма советских бойцов. 16 ноября 1941 г. 28 воинов дивизии генерала И. В. Панфилова во главе с В. Г. Клочковым у разъезда Дубосеково под Волоколамском подбили 18 танков противника. Перед боем Клочков обратился к солдатам с историческими словами: «Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва!».

Причины победы Красной Армии под Москвой:

1. Героизм и самопожертвование советского народа.

2. Использование мобилизационных возможностей СССР, своевременная переброска под Москву дивизий с Дальнего Востока.

3. Талант советских полководцев, в первую очередь Г. К. Жукова.

4. Вермахт, уверенный в быстром разгроме СССР, физически и психологически не был готов к упорному сопротивлению советского народа, затяжным боям.

5. Суровые подмосковные морозы декабря 1941 г. сковали технику врага. Вермахт не имел зимнего обмундирования.

Итоги и значение победы под Москвой:

1. Победа перечеркнула немецкий план «блицкрига».

2. Был развеян миф о непобедимости германской армии, произошёл упадок боевого духа солдат вермахта.

3. Победа подняла боевой дух Красной Армии и советского народа.

4. Вермахт потерял под Москвой 38 дивизий. Согласно немецким данным, их потери к концу января 1942 г. составили более 1 млн. человек убитыми и ранеными. Из резерва прибыло лишь 500 тыс. человек.

5. Вермахт был вынужден перейти к обороне под Москвой.

6. Тур­ция и Япония воздержались от вступ­ления в войну.

7. Начался подъём антифашистского сопротивления в Европе.

Советский тыл. По­сле оккупации западной территории СССР, где в мирное время про­живало около 42 % населения, на­ходилось 47 % посевных площадей, произво­дилось свыше 40 % электроэнер­гии, выплавлялось более 70 % чугуна и 60 % стали, Германия превос­ходила СССР по объёму промыш­ленного производства в 3-4 раза. В этих критических условиях возможности централизованной ди­рек­тивной экономики СССР, помноженные на природ­ные и людские ре­сурсы, предельное напряжение сил советского народа дали неожиданные для фашистов результаты. ГКО действовал по следующим на­правле­ниям:

1. Эвакуация на восток 2,5 тыс. предприятий и свыше 10 млн. человек (самая масштабная эвакуация в истории человечества).

2. Вы­пуск новой боевой тех­ники: танков Т-34, скоростных само­лётов, ракетной артиллерии «Ка­тюша» и др.

3. Строительство новых промышленных объектов. Только за первый год войны было воз­ведено 850 заводов, шахт, электростан­ций и т.д.

4. Мобилизация тру­довой энергии народа под девизом «Всё для фронта, всё для по­беды!». Граж­дане собирали сред­ства на строительство танков и самолётов, посылали на фронт тёплые вещи, вступали в народное ополчение. С 26 июня 1941 г. рабочий день был увеличен до 11 часов, отме­нены отпуска. Ме­сто ушедших на фронт мужчин в цехах занимали женщины, подростки, старики.

Начало партизанского движения. Директива СНК и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. приказывала «развернуть сеть подпольных организаций на захваченной территории... против фашист­ских оккупантов». В первые месяцы войны за линией фронта дей­ствовало 18 подпольных обкомов, возникли целые «парти­зан­ские края» – районы, свободные от оккупантов. В мае 1942 г. был создан Центральный штаб пар­тизанского движения во главе с П. К. Пономаренко . Зимой 1941 г. 18-летняя партизанка-разведчица Зоя Космодемьянская героически погибла в дер. Петрищево под Москвой.

СССР и союзники. Ленд-лиз. После нападения Гитлера на Советский Союз правительства Англии и США выступили с заявлениями о под­держке СССР. Несмотря на свой ярый антисоветизм, У. Черчилль заявил: «Если бы Гитлер вторгся в ад, я… благожела­тельно отозвался бы о Сатане». 12 июля 1941 г. в Москве было заключено со­ветско-анг­лийское соглашение о совместных действиях против Герма­нии и её союзников. В октябре 1941 г. была достигнута договорённость о помощи по ленд-лизу (англо-американских поставках в СССР вооружений, боеприпасов и про­довольствия в обмен на стратегическое сырьё). По­ставки с 1942 г. осуществлялись по морю в Мурманск и через Иран на Кавказ. В августе-сентябре 1941 г. СССР и Великобритания ввели свои войска в Иран с целью воспрепятствования тому, чтобы нацистская Германия использовала в войне иранские территорию и ресурсы.

7 декабря 1941 г. Японияатаковала базу США Перл-Харбор . США вступили в войну на стороне антигитлеровской коалиции. В январе 1942 г. СССР присоединился к Атлантической хартии 26 государств : декларации, провозглашавшей цели войны против Германии.

Таким образом , на первом этапе войны СССР, вопреки допущенным ошибкам, ценой громадных жертв и упорного сопротивления сумел привести к краху оперативно-стратегические и экономи­ческие планы германского руководства, разрушил иллюзии Гитлера о возможности быстрого порабощения советского народа.